エーン 怒られてしまいました。

ラウンジ、部屋、焼却炉の位置関係や所要時間が関係無いということは
殺害の凶器を部屋に取りに行っていない。部屋の窓(廊下やトイレ等の窓から)
焼却炉は見えない(飛び道具で犯行は出来ない)事を示しているのでしょうか?
キツネの死が事故又は自殺で無い限り直接的犯行(現場にいて手を下す、遠くから
飛び道具を使う等)又はトラップ、時限的な凶器が考えられますが犯行可能時に
現場付近に
5人は行けれなかったみたいですし、焼却炉にキツネが
行く必然性が無い限りトラップは?。キツネが部屋を出るまでそれぞれを監視し
あっていたことから時限的な凶器も困難でしょう。(用意も出来ませんし)
正直言ってこの問題での一番の容疑者は”富豪”になります。(次は使用人)
(富豪及び使用人は犯人で無いのは十分に判っています)
参加者を集めたのも、状況を設定したのもそして十分に準備できたのも富豪だけ
といってもいいくらいですから。(使用人もほぼ同一条件ですね)
又犯行可能時間に5人には一見(実際?)アリバイがありますものの富豪(使用人)
にはこれといってアリバイは無い。(必要ないので書いて無いだけと思いますが)
さて>50で出題者の永久駆動さんが、そして>53でたいふさんが纏めて下さっているので
私なりの現状での引っかかっている点を纏めて見ると
・>10の回答から ただ何事にも例外がある。 何が(誰が)例外事項なのだろうか?
・凶器類の中になぜ吹き矢が入っているのか?これは矢に毒を塗るとかすれば凶器に
なるが、通常単独では凶器にはなりえない。 スタンガンも凶器には通常はならない
が十分に気絶させるだけの威力はある。しかし吹き矢にはそんな威力も無い。
又矢だけあっても無意味。吹き矢の筒は一体何処に?
妄想の海の中へゆっくりと潜り込んで行きましょうか・・・
ラウンジ、部屋、焼却炉の位置関係や所要時間が関係無いということは
殺害の凶器を部屋に取りに行っていない。部屋の窓(廊下やトイレ等の窓から)
焼却炉は見えない(飛び道具で犯行は出来ない)事を示しているのでしょうか?
キツネの死が事故又は自殺で無い限り直接的犯行(現場にいて手を下す、遠くから
飛び道具を使う等)又はトラップ、時限的な凶器が考えられますが犯行可能時に
現場付近に5人は行けれなかったみたいですし、焼却炉にキツネが
行く必然性が無い限りトラップは?。キツネが部屋を出るまでそれぞれを監視し
あっていたことから時限的な凶器も困難でしょう。(用意も出来ませんし)
正直言ってこの問題での一番の容疑者は”富豪”になります。(次は使用人)
(富豪及び使用人は犯人で無いのは十分に判っています)
参加者を集めたのも、状況を設定したのもそして十分に準備できたのも富豪だけ
といってもいいくらいですから。(使用人もほぼ同一条件ですね)
又犯行可能時間に5人には一見(実際?)アリバイがありますものの富豪(使用人)
にはこれといってアリバイは無い。(必要ないので書いて無いだけと思いますが)
さて>50で出題者の永久駆動さんが、そして>53でたいふさんが纏めて下さっているので
私なりの現状での引っかかっている点を纏めて見ると
・>10の回答から ただ何事にも例外がある。 何が(誰が)例外事項なのだろうか?
・凶器類の中になぜ吹き矢が入っているのか?これは矢に毒を塗るとかすれば凶器に
なるが、通常単独では凶器にはなりえない。 スタンガンも凶器には通常はならない
が十分に気絶させるだけの威力はある。しかし吹き矢にはそんな威力も無い。
又矢だけあっても無意味。吹き矢の筒は一体何処に?
妄想の海の中へゆっくりと潜り込んで行きましょうか・・・