No. 52≫ No.53 ≫No. 54
たいふ
2007/08/23 00:40
(ポイント1:一見犯行は参加者全員に不可能)
参加者全員に犯行は不可能か? 実際にキツネは死んでいる以上答えはNOでしょう。
キツネを殺した人物と、キツネの死体を焼却炉に放り込んだ人物を別々に考えれば時間的な
問題は解消されるでしょうか。
(ポイント2:捨てられた凶器の類)
参加者にとって最大の武器となる凶器…参加者が処分するのが不自然…では誰なら自然なのか。
死体と凶器を処分したのは使用人だと考えていいかと…
>富豪も使用人たちも殺人をしない、殺人に協力しない、参加者の誰かを助けたりしない。
というルールがありますが、これは自発的に…という意味でしょう。
知らなかった…それが…死体であり、凶器であるということを。使用人はただ『ゴミを処分しただけ』
これならば、ルールに引っ掛からないのではないでしょうか?
(ポイント3:キツネが殺される理由…)
『信じられるのは自分だけだろバーカ』
この言葉でも殺意を抱くには十分でしょうか。それ以外に殺害の引き金になるような言動が見つけられませんから…
参加者全員に犯行は不可能か? 実際にキツネは死んでいる以上答えはNOでしょう。
キツネを殺した人物と、キツネの死体を焼却炉に放り込んだ人物を別々に考えれば時間的な
問題は解消されるでしょうか。
(ポイント2:捨てられた凶器の類)
参加者にとって最大の武器となる凶器…参加者が処分するのが不自然…では誰なら自然なのか。
死体と凶器を処分したのは使用人だと考えていいかと…
>富豪も使用人たちも殺人をしない、殺人に協力しない、参加者の誰かを助けたりしない。
というルールがありますが、これは自発的に…という意味でしょう。
知らなかった…それが…死体であり、凶器であるということを。使用人はただ『ゴミを処分しただけ』
これならば、ルールに引っ掛からないのではないでしょうか?
(ポイント3:キツネが殺される理由…)
『信じられるのは自分だけだろバーカ』
この言葉でも殺意を抱くには十分でしょうか。それ以外に殺害の引き金になるような言動が見つけられませんから…