No. 4≫ No.5 ≫No. 6
みゅーき
2007/07/09 23:46
難航しておられるようなので、ヒントを幾つか。
☆
私は、現場の状況も含めて、改めて考察してみた。
・何故凶器が花瓶だったのだろう? 軍人なのだから、確実性の低い撲殺(?)よりも、使い慣れた銃器を用いる方が良かっただろうに……。
・それに、凶器には被害者の指紋のみ、これは何を意味するのか……?
・後頭部に致命傷となる一撃……、被害者は仮にも軍人だ、そう簡単に不意打ちを許すのか? しかも、総司令官任命の件で、イザコザが絶えないというのに。
・ダイイングメッセージであるコニャックの瓶だが……、おや? ナポレオンと思っていたが、ラベルには違う種類が書かれているな。
となれば、犯人はおそらく……?
☆
といった感じでいかがでしょう?
問題を、もう少し分かりやすいものにした方が良かったかも知れませんね。
出題者と読者の認識の違いが、かなり影響しているみたいで(汗)。
あと、オマケのヒントとして、
・軍隊の簡単な知識が必要ですが、映画などで見たことがある方もおられるハズ。
それでは、引き続きお楽しみ下さい。
☆
私は、現場の状況も含めて、改めて考察してみた。
・何故凶器が花瓶だったのだろう? 軍人なのだから、確実性の低い撲殺(?)よりも、使い慣れた銃器を用いる方が良かっただろうに……。
・それに、凶器には被害者の指紋のみ、これは何を意味するのか……?
・後頭部に致命傷となる一撃……、被害者は仮にも軍人だ、そう簡単に不意打ちを許すのか? しかも、総司令官任命の件で、イザコザが絶えないというのに。
・ダイイングメッセージであるコニャックの瓶だが……、おや? ナポレオンと思っていたが、ラベルには違う種類が書かれているな。
となれば、犯人はおそらく……?
☆
といった感じでいかがでしょう?
問題を、もう少し分かりやすいものにした方が良かったかも知れませんね。
出題者と読者の認識の違いが、かなり影響しているみたいで(汗)。
あと、オマケのヒントとして、
・軍隊の簡単な知識が必要ですが、映画などで見たことがある方もおられるハズ。
それでは、引き続きお楽しみ下さい。