私も問題文から察する限りでは銀行員の男が共犯者に思えますね〜
まず、犯人たちは「車を盗んで逃げた」とありますが、
とすると彼等は徒歩で来たということになります。
しかし、「人気のない町」とわかる映像の中に「覆面の犯人が二人」とあります。
つまり、彼等は決して短くない距離を覆面をつけて町を歩いていたことになります。
これは、犯人が外に向けられている防犯カメラの存在を知っていたということです。
普通屋内の防犯カメラには注意しても、
屋外の防犯カメラのことまで気のつく犯人は少ないのではないか・・と思います。
よって内部に共犯者の可能性あり。
そして銀行員の女が余計な行動をしないように冷静に窘めた銀行員の男。
また、カウンターの手前にいますし普通上司らしいその男にまず犯人は話しかけそうなものですが、
真っ先に窓口の女に話しかけています。
これは既に銀行員の男と犯人の間で話が成立しているからです。
また、銀行員の男の冷静さから考えると、客が逃げ惑っている中、カウンターの手前にいながらその間に何も行動を起こしていないということも疑惑の一つです。
さらに共犯を気付かせないための、銀行の男の車を犯人が盗むという隠蔽工作。
どれをとっても銀行員の男は怪しすぎますね〜
・・・と、少し文章が長くなってしまいました。すみません。
まず、犯人たちは「車を盗んで逃げた」とありますが、
とすると彼等は徒歩で来たということになります。
しかし、「人気のない町」とわかる映像の中に「覆面の犯人が二人」とあります。
つまり、彼等は決して短くない距離を覆面をつけて町を歩いていたことになります。
これは、犯人が外に向けられている防犯カメラの存在を知っていたということです。
普通屋内の防犯カメラには注意しても、
屋外の防犯カメラのことまで気のつく犯人は少ないのではないか・・と思います。
よって内部に共犯者の可能性あり。
そして銀行員の女が余計な行動をしないように冷静に窘めた銀行員の男。
また、カウンターの手前にいますし普通上司らしいその男にまず犯人は話しかけそうなものですが、
真っ先に窓口の女に話しかけています。
これは既に銀行員の男と犯人の間で話が成立しているからです。
また、銀行員の男の冷静さから考えると、客が逃げ惑っている中、カウンターの手前にいながらその間に何も行動を起こしていないということも疑惑の一つです。
さらに共犯を気付かせないための、銀行の男の車を犯人が盗むという隠蔽工作。
どれをとっても銀行員の男は怪しすぎますね〜
・・・と、少し文章が長くなってしまいました。すみません。