はい。正解です。
皆の得点がこんなもんだから、満点が○○○点だと多すぎ?みたく思われてしまったのかもしれませんね。
最大のポイントは、優美がよっしーの発言の後に「わからない」と言った点ですね。
ちなみに、よっしーが優美より得点が高い場合・・・@
ただ、その場合、発言内容からして、よっしーはまず52点以上である必要がありますね。優美の点を2通りにする為に。
ところが、その優美も「わからない」と言ってるわけですから、
優美にも52点以上が必要ですね。
となると、この時点でもう「よっしー104点、優美52点」が最低条件になりますが、
優美が52点である時、「よっしーが0点なら、すぐに私の点数がわかるはず」と考えますね。
従って、@の条件を満たしつつ問題に沿う為には、
よっしーの発言聞いた優美がよっしーの得点を1通りに決められない点である104点が最低点になりますね。
証明って程ではないですが、
優美が103点以下だとすると、よっしーは51点以下か・・・となり、よっしーが51点以下ならば、52点差を聞いて最初の段階で優美の得点がすぐわかるからです。
よって、@の場合「よ156点、優104点、満点209点」ですね。
ただ、問題で述べてますが、「条件を満たす最低点で」により、よっしーが優美より点が低い場合の方が、より最低点で解答できますので
解答
@52点 A104点 B209点 C0点の可能性があると考えられた(など、筋が通ってれば正解)
ご不満な方がいらっしゃるかもということで、しばらくロックしません

珍しいっすねw
あ・・・もし自分も間違ってたら。。。
いや、合ってる・・・