Spritzeさん、ご返答有難うございます。
入力ミスでしたか・・とんだ失態ですね。申し訳ありませんでした。

質問に関してですが・・・
その後、SUEさんのご見解通り、風間家も同パターンだと問題が成立しない事に気付きました。
なるほど、水原さんのどちらとも取れるような発言も問題の一環だったのですね。

>〜…私のミス〜
いえいえ、とんでもないです。
この方が、より洗練された秀抜な問題です。

あと、「風間を火野に換えても〜」は、名字を交換してもという意味合いですよね。私は「火野家も等式が成立する」と誤った解釈をしてしまいました。(それ故に、不正解と思い込んで・・

)
問題、面白かったです。

(論理のジグソーパズル??)
お騒がせ致しました。
入力ミスでしたか・・とんだ失態ですね。申し訳ありませんでした。
質問に関してですが・・・
その後、SUEさんのご見解通り、風間家も同パターンだと問題が成立しない事に気付きました。
なるほど、水原さんのどちらとも取れるような発言も問題の一環だったのですね。
>〜…私のミス〜
いえいえ、とんでもないです。
この方が、より洗練された秀抜な問題です。
あと、「風間を火野に換えても〜」は、名字を交換してもという意味合いですよね。私は「火野家も等式が成立する」と誤った解釈をしてしまいました。(それ故に、不正解と思い込んで・・
問題、面白かったです。
お騒がせ致しました。