ｸｲｽﾞ大陸

中身がつまっているのかそうではないのか？
話は結局そこではなく立方体の定義は何か？が
この問題の一番肝心な所だと思います。永久駆動さんの
主張する部分はとりあえず置いておいて皆は立方体に
ついて調べ中身があってもなくても立方体だ、という考えを
辞書などから持っているのだといえます。それにたいし永久駆動さんは
その辞書等は正確ではない、といい他の例をあげながら
正確でない説明をしています。私が思うのは辞書の説明は正確とは限らない、
という例をいくらあげても正確だ、という可能性もある
以上解決にはならないと思います。ならば必要な事は
正確な立方体の定義、というものを永久駆動さんが
文章化し、それが正しいといえる根拠を言うのが
一番だと思いますがいかがでしょう？