ｸｲｽﾞ大陸

卵王子 さんに　一言だけ
>我々の「肉眼」における争点はつまるところ、
>『直接的視認のみ』か『間接的視認もOK』かというところで、
間接的肉眼というのは言葉として矛盾していませんか？

>ならば、立方体に空洞があろうがなかろうがやはり「立方体であった」でいいですね？
全く違います
「中が空洞でも立方体」とすると「６枚の正方形」が立方体の本質という事になります
私はずっと説明してきたのはそうではないということ

>「ビルと立方体の体積云々」についても
ビルは現実の建築物で
立方体は数学上の概念です
そこで議論は成立しません