ｸｲｽﾞ大陸

>>永久駆動さん
教習所の教官の言葉遣いが正しいかどうかが私からするとまず疑わしいですが、
我々の「肉眼」における争点はつまるところ、
『直接的視認のみ』か『間接的視認もOK』かというところで、
これについてはこれ以上話しても
どうもお互い完全な根拠を提示するには至らなそうなので、
このへんで切り上げましょう。^^;


『立方体』の数学的概念とやらはご説明で理解しましたが、
＞８個の点の座標さえ適当ならば立方体
ならば、立方体に空洞があろうがなかろうがやはり「立方体であった」でいいですね？
そもそも「立方体」に関してはここが争点ですから、
ワイヤーで立方体が成り立つかどうかはどうでもいいです。
でもワイヤーで成り立つなら、空洞もOKということでしょう。
「ビルと立方体の体積云々」についても、反論が返ってこないので、
それについてもご納得されたということで宜しいですね？