No. 87≫ No.88 ≫No. 89
だご
2007/03/18 23:14
∞がある巨大な値と考えるならば、
∞^2>2^∞は誤りですね(単に書き間違えだと思いますが……)
ロピタルの定理使えばすぐにわかると思います。
0にしたいなら9−9であとはカードを裏返せばいいのではと思いつつも、
3をEとして使わず、∞もある巨大な数と考えるならば、
−2^3^4^5^7^9^9^∞、
2^−3^4^5^7^9^9^∞が小さいですね。
ただ、指数は一般的に底よりも小さい文字で表記されるため、本問において累乗で表す答えには
私には違和感があります。
やはり私は、Another Worldさんの
−2E9987654が好きですね(特にデジタル数字の時はEに違和感がありません)
↓↓よくよく考えれば、遠近法使えば、まあ、ありかも………と思ったり……。
∞^2>2^∞は誤りですね(単に書き間違えだと思いますが……)
ロピタルの定理使えばすぐにわかると思います。
0にしたいなら9−9であとはカードを裏返せばいいのではと思いつつも、
3をEとして使わず、∞もある巨大な数と考えるならば、
−2^3^4^5^7^9^9^∞、
2^−3^4^5^7^9^9^∞が小さいですね。
ただ、指数は一般的に底よりも小さい文字で表記されるため、本問において累乗で表す答えには
私には違和感があります。
やはり私は、Another Worldさんの
−2E9987654が好きですね(特にデジタル数字の時はEに違和感がありません)
↓↓よくよく考えれば、遠近法使えば、まあ、ありかも………と思ったり……。