No. 25≫ No.26 ≫No. 27
たいふ
2007/03/09 20:34
私は、第一の事件…殺害現場は別の場所かなと思っています。
理由としては先ず、目撃者がないこと…使用された拳銃は野村巡査の物です。
つまり、リボルバー式の拳銃…サイレンサーを使用し銃声を消すことが出来ない。
被害者宅が何処にあったのかにも拠りますが、銃声を聞いた者もいないのはおかしい…?
第二に、野村巡査が死体の傍に近寄ることが出来た…自宅で殺害され首を切断された
のならば、居間の床まで血だらけで…近寄ることが出来なかったのでは?
殺害・首を切断し、自宅に運び込む。更に証拠の隠滅…これを約3時間…単独犯ならとても
手際が良い…
理由としては先ず、目撃者がないこと…使用された拳銃は野村巡査の物です。
つまり、リボルバー式の拳銃…サイレンサーを使用し銃声を消すことが出来ない。
被害者宅が何処にあったのかにも拠りますが、銃声を聞いた者もいないのはおかしい…?
第二に、野村巡査が死体の傍に近寄ることが出来た…自宅で殺害され首を切断された
のならば、居間の床まで血だらけで…近寄ることが出来なかったのでは?
殺害・首を切断し、自宅に運び込む。更に証拠の隠滅…これを約3時間…単独犯ならとても
手際が良い…