なるほど。二人とも共犯ゆえに誰が持っているかを考えたようですね。
ただARUGOさんの言う盗みの経験がないという点に関してはどうでしょう。
私が聞いた時には盗みの経験がない、という話ではなく盗み暦があるか
わからない、という内容でした。過去に盗みをした事はない、ではなく
わからない、と発言した知り合いのコメントが重要だ、と私はその時考えました。
理由は・・・まだ内緒

SHISHI1さんは全員が共犯で誰に持たせておくのが安全か?という論点で
考えたようですね。ただこの問題は実話でA〜Eのウォークマン所有暦に
関しては私が勝手に調べただけで他の人達はこの事について知っている前提では
ないでしょう。それ以上にウォークマンをどうするか?が一番の問題点だと
思っています。例えば仮にAが使う、というのであれば全員が共犯であっても
一番安全そうなBに持たせるという発想にはならないでしょう。Bに利点は
ありませんからね。もちろん全員で使う、というなら話は別ですがそれは
物の性質上ないでしょう。そして時間は4時間目、昼ときた後なので午後の授業を
終わらせて放課後ウォークマンを持って帰る事さえ出来れば犯人の勝ちだ、
と考えられるのでリスク自体はそこまで深刻ではなかったでしょう。
となるとそれが欲しい、と思う人物が持っていた、と考えていいと思います。
つまり私が着目した部分はリスクを下げる事ではありませんでした。
ただARUGOさんの言う盗みの経験がないという点に関してはどうでしょう。
私が聞いた時には盗みの経験がない、という話ではなく盗み暦があるか
わからない、という内容でした。過去に盗みをした事はない、ではなく
わからない、と発言した知り合いのコメントが重要だ、と私はその時考えました。
理由は・・・まだ内緒
SHISHI1さんは全員が共犯で誰に持たせておくのが安全か?という論点で
考えたようですね。ただこの問題は実話でA〜Eのウォークマン所有暦に
関しては私が勝手に調べただけで他の人達はこの事について知っている前提では
ないでしょう。それ以上にウォークマンをどうするか?が一番の問題点だと
思っています。例えば仮にAが使う、というのであれば全員が共犯であっても
一番安全そうなBに持たせるという発想にはならないでしょう。Bに利点は
ありませんからね。もちろん全員で使う、というなら話は別ですがそれは
物の性質上ないでしょう。そして時間は4時間目、昼ときた後なので午後の授業を
終わらせて放課後ウォークマンを持って帰る事さえ出来れば犯人の勝ちだ、
と考えられるのでリスク自体はそこまで深刻ではなかったでしょう。
となるとそれが欲しい、と思う人物が持っていた、と考えていいと思います。
つまり私が着目した部分はリスクを下げる事ではありませんでした。