ｸｲｽﾞ大陸

ＢＤＥが嘘、Ｃは何も発言していないから正直であり嘘つきである
つまり５人のうち４人が嘘つきならＡの発言を証明する人がいないので
Ａの証言も嘘な可能性もありますよね
でかい音などしなかった（消音装置が付いていた）とか

少なくとも、あの発言でＢが嘘をついているとは断定できないですよ
Ｂは夕方に流れる放送を聞いたから夕方だと言っただけで
それが、４時１５分であるとは言ってません。　４時１０分に流れていたとしても
あの発言なら矛盾がないし、５分のタイムラグのため他の人が発言しなかった
といえます。

そして、Ａと一緒にいたという発言をＡがしていないから、一緒にしなかった
この理論はおかしいです、Ａは言わなかっただけでしょ

警察官に目撃者として、ＡとＢが一緒に聞き込みをされていたとしたら
Ｂは大きい音がした事を聞いていてもＡが発言してるので
わざわざ、でかい音がしたなんて言わない、それと一緒で、ＡはＢと一緒にいた
なんていわなかっただけかもしれません。

Ａと一緒にいたかどうかは、すぐにばれる嘘です
事情聴取で、すぐにばれる嘘を付けば、怪しい容疑者です
そんな嘘をＢがつくでしょうか？　自分がＢで犯人の一味で、嘘をつくなら
Ａと一緒にいたなんて、すぐにばれる嘘はつかないです
もしＡと一緒にいたと嘘を付くなら、Ａもグルで犯人の一味の時だけです
つまり、Ａも嘘つきになります。