おお〜〜〜と。新しい事実が！
基本的にこの問題にはいくつかのポイントがあると思います。
・殺害方法（死因も含める）
・凶器を残したこと
・ＤＭに似せた文字を残していること
に大まかに分けれると思いますが（見落としがあったら誰か教えてください）
被害者は加害者が入室したのを知っていたのか？いくら古びたホテルでも鍵くらいは
掛けますからね。特に自分に悪印象を持つ人間が４人も止まっているのですから。
死因はナイフによる刺し傷なのか？凶器（？）のナイフを残す位ですからナイフを残す為に
死体にナイフを刺したのでは？
ナイフを残した理由は自分以外の誰かの持っていたナイフを盗み出して使用したためか？
通常は「抜く時に返り血を浴びる可能性が高い為入手経路から足がつかないと思って」又は
「逃げる時にわざと音を立てるなどして第三者（蘭？）に死体を発見させそのときに室内やナイフをさわる
ことを期待して」なんてことになりますか。（これなら指紋をふき取った理由にもなるか？）
残されていた文字。濃いところと薄いところがある。濃いところの説明はありますがもう一つ不明。
例えば「と」、「さ」、「カ」（こんなに角ばっていなくてひらがなのかの点の無いやつ）みたいに見えるとか
そのような説明なら判りやすいんですが・・・
いずれにしろ犯人が作意を持って現場に残したものですからＤＭと違い何ら推理の手助けにならない。
ＤＭは被害者が残すものですから完全に信頼できるものです。それが「ゆい」ならば犯人は「ゆい」さんです。
しかしＤＭで無いなら罪を擦り付ける為に書いたものか、わざと自分の名前を書きそんなことはしない
と思い込ませることにより嫌疑を薄くすることも考えられます。（どこまで深読みするかの問題）
よって新事実から自殺の線はまず消えましたが状況に対する新事実が現れておりませんので
全く現状では判りません。（文字から推理するといった犯人の思惑に乗りたくないので・・・）
以上 単なる独り言です。
基本的にこの問題にはいくつかのポイントがあると思います。
・殺害方法（死因も含める）
・凶器を残したこと
・ＤＭに似せた文字を残していること
に大まかに分けれると思いますが（見落としがあったら誰か教えてください）
被害者は加害者が入室したのを知っていたのか？いくら古びたホテルでも鍵くらいは
掛けますからね。特に自分に悪印象を持つ人間が４人も止まっているのですから。
死因はナイフによる刺し傷なのか？凶器（？）のナイフを残す位ですからナイフを残す為に
死体にナイフを刺したのでは？
ナイフを残した理由は自分以外の誰かの持っていたナイフを盗み出して使用したためか？
通常は「抜く時に返り血を浴びる可能性が高い為入手経路から足がつかないと思って」又は
「逃げる時にわざと音を立てるなどして第三者（蘭？）に死体を発見させそのときに室内やナイフをさわる
ことを期待して」なんてことになりますか。（これなら指紋をふき取った理由にもなるか？）
残されていた文字。濃いところと薄いところがある。濃いところの説明はありますがもう一つ不明。
例えば「と」、「さ」、「カ」（こんなに角ばっていなくてひらがなのかの点の無いやつ）みたいに見えるとか
そのような説明なら判りやすいんですが・・・
いずれにしろ犯人が作意を持って現場に残したものですからＤＭと違い何ら推理の手助けにならない。
ＤＭは被害者が残すものですから完全に信頼できるものです。それが「ゆい」ならば犯人は「ゆい」さんです。
しかしＤＭで無いなら罪を擦り付ける為に書いたものか、わざと自分の名前を書きそんなことはしない
と思い込ませることにより嫌疑を薄くすることも考えられます。（どこまで深読みするかの問題）
よって新事実から自殺の線はまず消えましたが状況に対する新事実が現れておりませんので
全く現状では判りません。（文字から推理するといった犯人の思惑に乗りたくないので・・・）
以上 単なる独り言です。