＞永久駆動さん
あなたの分からないでいることに答えます
まず、青桐と烏丸がぐるでただ仲がいいということがわかる。事情聴取の前に
お互いにどう証言するか話すと書いてありますが、逆に質問なんですがなんで青桐と烏丸が事情聴取があることを知っていたのでしょう？お互いにどう証言をするか話すということは、事件が分かっていて、自分達が事情聴取されると分かっていることになります。とゆうことは、犯人と怪しくなりますよね？事件のことは事情聴取のとき始めて分かることなので、もし、犯人でないのなら、どう証言をするかなんて相談できませんよ
完璧な計画殺人と、犯人が自分で言うわけありませんよね？だいたい何も分からないのに完璧な計画殺人と分かるわけないじゃないですか？現実的に考えて、つまり、完璧な計画殺人といったのは、こちらの勘です。あてのない。
あと、完璧な計画殺人といったのは、「完璧な計画殺人」にポイントがあると思い込む人を出させるこちらの罠です。すいません、完璧な計画殺人とこちらが書いてしまってあなたの推理を狂わせてしまい
あなたの言うとおりこの殺人に対して完璧なことはありません。でも、あなたは、完璧な計画殺人をポイントだと思ってしまった…それだけですね。
居抜には動機がありませんこの点からも犯人からはずれます。といったのは、こちらのミスです。ヒントで動機は重要ではありませんと書いてありましたね。すいません。動機は重要でないので誰が犯人でもおかしくはありません、また、だれとだれが犯人でもおかしくないわけです。
あとこれはフィクションです。コレで納得しましたか？
あなたの分からないでいることに答えます
まず、青桐と烏丸がぐるでただ仲がいいということがわかる。事情聴取の前に
お互いにどう証言するか話すと書いてありますが、逆に質問なんですがなんで青桐と烏丸が事情聴取があることを知っていたのでしょう？お互いにどう証言をするか話すということは、事件が分かっていて、自分達が事情聴取されると分かっていることになります。とゆうことは、犯人と怪しくなりますよね？事件のことは事情聴取のとき始めて分かることなので、もし、犯人でないのなら、どう証言をするかなんて相談できませんよ
完璧な計画殺人と、犯人が自分で言うわけありませんよね？だいたい何も分からないのに完璧な計画殺人と分かるわけないじゃないですか？現実的に考えて、つまり、完璧な計画殺人といったのは、こちらの勘です。あてのない。
あと、完璧な計画殺人といったのは、「完璧な計画殺人」にポイントがあると思い込む人を出させるこちらの罠です。すいません、完璧な計画殺人とこちらが書いてしまってあなたの推理を狂わせてしまい
居抜には動機がありませんこの点からも犯人からはずれます。といったのは、こちらのミスです。ヒントで動機は重要ではありませんと書いてありましたね。すいません。動機は重要でないので誰が犯人でもおかしくはありません、また、だれとだれが犯人でもおかしくないわけです。
あとこれはフィクションです。コレで納得しましたか？