No. 87≫ No.88 ≫No. 89
T
2006/12/07 11:04
さて、少し真面目にやりますか。チェーンの方法、鍵の開け方色々でてますがまず
一つ。家政婦さんが犯人ではない、という事をあげときます。家政婦が犯人ならば
確実におかしい事があります。事故死に見せ掛けるなら鍵はついてない方がいい。
なのに鍵をかけたのは他殺と見破られた時のため等確実に犯行は行なえなかった証明をするために
鍵をかけた、と考えるべきでしょうか。だとしたら家政婦が犯人ではおかしいのです。
なぜか?それはチェーンとドアの鍵両方かけていたからです。
状況を考え警察が他殺の線で捜査した場合寝室用の鍵とマスターキーのみが
鍵をかける方法だったとすれば鍵をかけられたマスターキーを使う家政婦が
怪しまれますね。密室で部屋に入る事が出来なかった状態を演出したいなら
チェーンのみでいいのです。鍵をかけてしまう事は=家政婦が怪しいなわけで家政婦が犯人ならば
チェーンのみの状態でいいわけです。もし理由があって鍵をかけなければ
いけないのだったら寝室用の鍵は寝室に入れておかないようにしていたはずです。
3兄弟達が犯人ならば犯行を行なえなかった証明のために両方
かけていてもおかしくはないです。同じ理由で家政婦共犯説も消えると思います。
一つ。家政婦さんが犯人ではない、という事をあげときます。家政婦が犯人ならば
確実におかしい事があります。事故死に見せ掛けるなら鍵はついてない方がいい。
なのに鍵をかけたのは他殺と見破られた時のため等確実に犯行は行なえなかった証明をするために
鍵をかけた、と考えるべきでしょうか。だとしたら家政婦が犯人ではおかしいのです。
なぜか?それはチェーンとドアの鍵両方かけていたからです。
状況を考え警察が他殺の線で捜査した場合寝室用の鍵とマスターキーのみが
鍵をかける方法だったとすれば鍵をかけられたマスターキーを使う家政婦が
怪しまれますね。密室で部屋に入る事が出来なかった状態を演出したいなら
チェーンのみでいいのです。鍵をかけてしまう事は=家政婦が怪しいなわけで家政婦が犯人ならば
チェーンのみの状態でいいわけです。もし理由があって鍵をかけなければ
いけないのだったら寝室用の鍵は寝室に入れておかないようにしていたはずです。
3兄弟達が犯人ならば犯行を行なえなかった証明のために両方
かけていてもおかしくはないです。同じ理由で家政婦共犯説も消えると思います。