ｸｲｽﾞ大陸

これはちょっとややこしいんで、解いている方がまだいたら申し訳ないですけど答えを説明します。
（勝手に説明するんでロックは後でします。）

まず、むさしが犯人でないのは風花さんのいうとおりです。
次に容疑者のセリフですが、
ふとし→さとしは犯人
ひとし→さとしは犯人でない
さとし→かつしが犯人
あつし→あつしかさとしが犯人

，気箸靴�ﾆ反佑覆蕁△劼箸靴眸反ﾍ
ふとし、あつし、かつしは犯人でない

△佞箸靴�ﾆ反佑覆蕁△△弔靴發�C弔靴眸反ﾍ
あつし、さとしは犯人でない
ということがわかります。
そして犯人は二人ということから、さとし、ひとしが犯人であることがわかります。

しかし、あつしは１０〜１１までひとしといて、
さとしはひとしと１１〜１２は一緒にいなかったということになり、犯行時刻がありません。

・ここでもし犯行が一人でも出来るとしたらどうでしょう？
つまり捜査官が犯人で嘘をついているケースです。
しかし犯人は二人ですし、捜査官は「犯人は嘘ばかりつく」と言っているので、
それが嘘なら「犯人は本当のことばかりいう」となって矛盾が発生します。

・もし犯人があつし、かつし、ふとしだった場合どうでしょう。
つまり「犯人は二人」と言っている警察が犯人で協力者であるケースです。

時間帯的には、
あつしは１１〜１２はかつしといなかった。
ふとしは１０〜１１はかつしといなかった。
かつしは１０〜１１までむさしといた。

ここでさとしが「かつしが犯行時刻にかつしが部屋から出てくるのを見た」と言っているので、
犯行が行えるのは１１〜１２のかつしとふとし（警察でもいい）です。
警察は嘘を言うので「首謀犯はあつし、ひとし、かつしのうち犯人がいるならこの中にいない」
となり、首謀犯はふとしであることがわかります。

それと犯人は一度、殺された兄弟か共犯者である兄弟と名前を交換しているので、
もし犯人がさとし、ひとしなら被害者と名前を交換したひとしはいいとしても、
さとしは名前を交換できないので、このことからも犯人が「二人」ではないこともわかります。

ここから先は答えには関係ないんですが、
殺された兄弟のだれかですが、犯人は兄弟にばれないように変装しているので、
つまり兄弟は殺された被害者が見分けがつくんです。
（首謀犯が被害者と名前と見た目を交換している）
さとしが「殺された兄弟のだれか・・・」と言っています。
つまり殺された被害者の名前が「だれか」なんだと思ったんです。
首謀犯は被害者の「ふとし」と名前を交換しているので、首謀犯の名前は「だれか」です。
警察は嘘をつくので「容疑者を釈放すれば犯人に逃げられる」ことはなく、
「容疑者を釈放しても犯人に逃げられない」となり逃がすつもりはない、となります。
つまり国家機密保持ということで。。。

そして「だれか」いなくなった・・・・