
途中から問題の要点が変わってきてるんですよね。
最初の問題文では容疑者の名前すら出てないですし。
個人的には18の息子二人=双子?というのが気になっていたんですが
どうも関係ないようですね。
一つ質問なんですが、3人のアリバイの話と畳が濡れていた話は
ちゃんと論理的に関連するんでしょうか。
しないのならばレス4&6はヒントではなく、全く別のクイズです。
さて、容疑者という矢部と田中と鈴木ですが、
海外旅行に行っていたという鈴木は飛行機の乗客名簿や
渡航記録などを見ればちゃんとしたアリバイがあるかどうかわかりますが、
自宅の防犯カメラは録画時間などをいくらでも細工できますし、
掲示板の書き込みなども本人がおこなったものかは証明できず
なんの証拠にもなりませんから、矢部と田中にはアリバイがありませんね。
それなのに、植木探偵が「全員アリバイはありますね・・。」と
言っているということは、もし永久駆動さんが正解でないならば
犯人グループの一人は植木探偵です。
途中から問題の要点が変わってきてるんですよね。
最初の問題文では容疑者の名前すら出てないですし。
個人的には18の息子二人=双子?というのが気になっていたんですが
どうも関係ないようですね。
一つ質問なんですが、3人のアリバイの話と畳が濡れていた話は
ちゃんと論理的に関連するんでしょうか。
しないのならばレス4&6はヒントではなく、全く別のクイズです。
さて、容疑者という矢部と田中と鈴木ですが、
海外旅行に行っていたという鈴木は飛行機の乗客名簿や
渡航記録などを見ればちゃんとしたアリバイがあるかどうかわかりますが、
自宅の防犯カメラは録画時間などをいくらでも細工できますし、
掲示板の書き込みなども本人がおこなったものかは証明できず
なんの証拠にもなりませんから、矢部と田中にはアリバイがありませんね。
それなのに、植木探偵が「全員アリバイはありますね・・。」と
言っているということは、もし永久駆動さんが正解でないならば
犯人グループの一人は植木探偵です。