>「ナミ」は何故「高橋那美」ではないのか?
会社などでは同じ部署に同姓者が何人もいることがあります。日本でもこういう場合は女性でもファーストネームで呼ぶことがありますが、そうでない場合は姓で呼ぶのが普通でしょうね。
「高橋さんは一人しかいなかったし、会長と特別親しい関係ではなかったのだから、那美が犯人ならばタカハシと書いただろう。」というのが荒方刑事の思考ロジックでしょう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6fae/c6fae6cfeb94ea0a11ae7158c41d537b8230ee04" alt="(^_^)"
>被害者は何故「ナミ」(本当は十三)と書いたのか?
これがこの問題のテーマだったのではないでしょうか?
>聞いた言葉って本当は“音(オン)”でしかないから、つまり“かな”なんですよね。聞き手が勝手に漢字に置き換えてイメージしているだけで・・・。
ということで、「直訴に訪れた人たちの中に鈴木さんが二人いたので会長は“ジュウゾウさん”、“マサヒコさん”とよんでいたのではないだろうか?
そして勝手に漢字に置き換えて“ジュウゾウ”→“十三”とイメージしたのだろう。」というのが荒方刑事の思考ロジックだと思いますがいかがでしょう?
会社などでは同じ部署に同姓者が何人もいることがあります。日本でもこういう場合は女性でもファーストネームで呼ぶことがありますが、そうでない場合は姓で呼ぶのが普通でしょうね。
「高橋さんは一人しかいなかったし、会長と特別親しい関係ではなかったのだから、那美が犯人ならばタカハシと書いただろう。」というのが荒方刑事の思考ロジックでしょう。
>被害者は何故「ナミ」(本当は十三)と書いたのか?
これがこの問題のテーマだったのではないでしょうか?
>聞いた言葉って本当は“音(オン)”でしかないから、つまり“かな”なんですよね。聞き手が勝手に漢字に置き換えてイメージしているだけで・・・。
ということで、「直訴に訪れた人たちの中に鈴木さんが二人いたので会長は“ジュウゾウさん”、“マサヒコさん”とよんでいたのではないだろうか?
そして勝手に漢字に置き換えて“ジュウゾウ”→“十三”とイメージしたのだろう。」というのが荒方刑事の思考ロジックだと思いますがいかがでしょう?