やはり、電話の声を録音して偽装するのは無理がありましたか。
そこで、その後のレスの流れ、特にMollyさんの推理をヒントに、新たな推理をしてみました。
犯人は西山犬二。殺害は７時前に行ないました。
どういうトリックかというと、西山は貸増行きつけのレストランに、いつも「貸増」と名乗り来店していたのです。つまり、貸増になりすましていたと。それなら貸増殺害後に電話で予約を入れても「貸増様ご本人の声でご予約をいただきました」という証言が得られることになります。予約電話くらいなら、トイレに立ったふりをしてできるだろうし、麻雀仲間に「あのとき席を外した」とか証言されることもないでしょう。
遺体を風呂に浸けた理由は、遺体をいわゆるドザエモン状態にすることで、万が一レストランの店員が遺体を確認しても（レストランの店員と客くらいの関係で普通そこまではしないと思うけど…）いつも来店する客と遺体が違う、ということがバレないようにするためでした。
あとの段取りは、前からの推理と同じ。監視カメラの動かない時間（
>>11には６時に起きたとあるので、逆に言えば６時から仕事だった訳ではないようです）に携帯と鍵を部屋に戻し、仕事に出かけたのです。
なぜ、犯人が西山かということですが、貸増になりすませるのは、男性でしかない。そして、北原では年齢が貸増本人とは違いすぎるので、３１歳の西山しかない、という論理です。さらに美容師なので、自分を貸増に似せる技も持っているかな？ と、ここはただの偏見で思いました。
以上、回りくどいというか、かなり計画的、用意周到な犯行なのですが、どうでしょうか…？ そんなのありかよ〜って感じはすると思いますが…。
そこで、その後のレスの流れ、特にMollyさんの推理をヒントに、新たな推理をしてみました。
犯人は西山犬二。殺害は７時前に行ないました。
どういうトリックかというと、西山は貸増行きつけのレストランに、いつも「貸増」と名乗り来店していたのです。つまり、貸増になりすましていたと。それなら貸増殺害後に電話で予約を入れても「貸増様ご本人の声でご予約をいただきました」という証言が得られることになります。予約電話くらいなら、トイレに立ったふりをしてできるだろうし、麻雀仲間に「あのとき席を外した」とか証言されることもないでしょう。
遺体を風呂に浸けた理由は、遺体をいわゆるドザエモン状態にすることで、万が一レストランの店員が遺体を確認しても（レストランの店員と客くらいの関係で普通そこまではしないと思うけど…）いつも来店する客と遺体が違う、ということがバレないようにするためでした。
あとの段取りは、前からの推理と同じ。監視カメラの動かない時間（>>11には６時に起きたとあるので、逆に言えば６時から仕事だった訳ではないようです）に携帯と鍵を部屋に戻し、仕事に出かけたのです。
なぜ、犯人が西山かということですが、貸増になりすませるのは、男性でしかない。そして、北原では年齢が貸増本人とは違いすぎるので、３１歳の西山しかない、という論理です。さらに美容師なので、自分を貸増に似せる技も持っているかな？ と、ここはただの偏見で思いました。
以上、回りくどいというか、かなり計画的、用意周到な犯行なのですが、どうでしょうか…？ そんなのありかよ〜って感じはすると思いますが…。