No. 8≫ No.9 ≫No. 10
水心子
2005/06/28 19:09
乱派さんの発言は、単に
『60進法より10進法のほうが(全てにおいて)便利だ』という考え方に疑念を示しただけでしょうから、
過剰に反応する必要は無いかと思いますよ。
それと、出題者様が『論理性』という言葉をどのように感じていらっしゃるのか、
私には分かりませんが、
『完全なる歴史的事実』以外の、いわゆる『気の利いた説明(推論)』
を示すためには、それなりの説得力のある『論理性』が必要かと思われます。
論理を省き、ただお互いに感覚的なものだけで、
「便利だ(と感じる)」「いや、便利じゃない(と感じる)」
と言い合うだけでは、せっかくの疑問が、
単なる水掛け論で終わってしまい、とても勿体無いかと思います。
『60進法より10進法のほうが(全てにおいて)便利だ』という考え方に疑念を示しただけでしょうから、
過剰に反応する必要は無いかと思いますよ。
それと、出題者様が『論理性』という言葉をどのように感じていらっしゃるのか、
私には分かりませんが、
『完全なる歴史的事実』以外の、いわゆる『気の利いた説明(推論)』
を示すためには、それなりの説得力のある『論理性』が必要かと思われます。
論理を省き、ただお互いに感覚的なものだけで、
「便利だ(と感じる)」「いや、便利じゃない(と感じる)」
と言い合うだけでは、せっかくの疑問が、
単なる水掛け論で終わってしまい、とても勿体無いかと思います。