>ひでぽんさん
ありがとうございます
そう言っていただけると、自分の無能さも少しは救われます
『対称性』という言葉について、一つ。
ごくごく常識的なことかも知れませんが
まず、ステージ1とステージ2という、二つのパートに分けてみます。
ステージ1は、全くの初期状態を示すものとします。
つまり、まだどちらも選択されず、従って推論が全く立たない状況です。
この時、両者の封筒には差異が無く、
(仮に付けたA、Bという名前を入れ替えることが可能な状況ですので)
まだ『対称性がある』と言えます。
ステージ2は、片方の封筒を選択し、そこを基準として考えている状況を示すものとします。
この時点においては、すでに上記で繰り返し論じられているように、
『対称性は無い』(失われている)と言えます。
……おそらく、自明のことかとも思われますが、
混乱を少しでも減らすため、参考までに
水心子 2005/06/09 22:06
ありがとうございます
そう言っていただけると、自分の無能さも少しは救われます
『対称性』という言葉について、一つ。
ごくごく常識的なことかも知れませんが
まず、ステージ1とステージ2という、二つのパートに分けてみます。
ステージ1は、全くの初期状態を示すものとします。
つまり、まだどちらも選択されず、従って推論が全く立たない状況です。
この時、両者の封筒には差異が無く、
(仮に付けたA、Bという名前を入れ替えることが可能な状況ですので)
まだ『対称性がある』と言えます。
ステージ2は、片方の封筒を選択し、そこを基準として考えている状況を示すものとします。
この時点においては、すでに上記で繰り返し論じられているように、
『対称性は無い』(失われている)と言えます。
……おそらく、自明のことかとも思われますが、
混乱を少しでも減らすため、参考までに