>ひでぽんさん
ありがとうございます

そう言っていただけると、自分の無能さも少しは救われます

『対称性』という言葉について、一つ。
ごくごく常識的なことかも知れませんが

まず、ステージ1とステージ2という、二つのパートに分けてみます。
ステージ1は、全くの初期状態を示すものとします。
つまり、まだどちらも選択されず、従って推論が全く立たない状況です。
この時、両者の封筒には差異が無く、
(仮に付けたA、Bという名前を入れ替えることが可能な状況ですので)
まだ『対称性がある』と言えます。
ステージ2は、片方の封筒を選択し、そこを基準として考えている状況を示すものとします。
この時点においては、すでに上記で繰り返し論じられているように、
『対称性は無い』(失われている)と言えます。
……おそらく、自明のことかとも思われますが、
混乱を少しでも減らすため、参考までに
ありがとうございます
そう言っていただけると、自分の無能さも少しは救われます
『対称性』という言葉について、一つ。
ごくごく常識的なことかも知れませんが
まず、ステージ1とステージ2という、二つのパートに分けてみます。
ステージ1は、全くの初期状態を示すものとします。
つまり、まだどちらも選択されず、従って推論が全く立たない状況です。
この時、両者の封筒には差異が無く、
(仮に付けたA、Bという名前を入れ替えることが可能な状況ですので)
まだ『対称性がある』と言えます。
ステージ2は、片方の封筒を選択し、そこを基準として考えている状況を示すものとします。
この時点においては、すでに上記で繰り返し論じられているように、
『対称性は無い』(失われている)と言えます。
……おそらく、自明のことかとも思われますが、
混乱を少しでも減らすため、参考までに