No. 3≫ No.4 ≫No. 5
風花
2005/05/15 07:03
平面(2D)と立体(3D)だけでなく、線(1D)と平面(2D)でも同じ問題ですかね?
概念上、点は長さも面積も持ちません。線は長さだけを持ちます。平面は面積を持ちます。
三角形を底辺と平行な線分で三角形と台形の二つに分けます。
分割した線は、同じ長さですね?
でも同じ長さだから長方形ですか?
三角形であるということは、分割した線の長さが違ってるのでしょうか。
でも違ってるのだとすれば斜辺はギザギザに・・・。
という感じ?
これってつまり、「直線は幅を持たない」考えと「平面は直線を横にいくつも並べたもの」考えが混ざってるから矛盾してるんじゃないのでしょうか?
幅0のものをいくつ並べても幅は生まれないので、平面についての考え方を改めるべきなのですかね?
私にもよくは分かりませんが・・・。
円錐に話を戻しますと、
「平面は高さを持たない」と「立体は平面を重ねて作られている」になりますね。
風花 2005/05/15 07:03
概念上、点は長さも面積も持ちません。線は長さだけを持ちます。平面は面積を持ちます。
三角形を底辺と平行な線分で三角形と台形の二つに分けます。
分割した線は、同じ長さですね?
でも同じ長さだから長方形ですか?
三角形であるということは、分割した線の長さが違ってるのでしょうか。
でも違ってるのだとすれば斜辺はギザギザに・・・。
という感じ?
これってつまり、「直線は幅を持たない」考えと「平面は直線を横にいくつも並べたもの」考えが混ざってるから矛盾してるんじゃないのでしょうか?
幅0のものをいくつ並べても幅は生まれないので、平面についての考え方を改めるべきなのですかね?
私にもよくは分かりませんが・・・。
円錐に話を戻しますと、
「平面は高さを持たない」と「立体は平面を重ねて作られている」になりますね。