ｸｲｽﾞ大陸

　２年ぶりの出題です 　多分この種のことに興味のある方はほとんどいないと思うので難易度５にしましたが、本来易しいパズルです。大ヒントは「出題ジャンル」。

　春のセンバツ野球大会、もう初戦が概ね終わる状況ですね。私自身はほとんど高校野球は観ないので良く知らないのですが ←ヲイヲイ！　
どんなスポーツでも実は私の関心は「組み合わせ」にあります。

センバツのトーナメント表をご覧ください。
https://www.nhk.or.jp/koushien/tournament/
表の端、左上の東筑・聖光学院、右上の明秀日立・瀬戸内、他に右中と左中に、一回戦から出場するチームが枠として４つ、計8チーム見えますよね？それに関する問題です。

　今回は９０回記念大会と言うことで、通常よりも４校多い３６校が選抜されているので、優勝までの試合数が同じになりません。先述の東筑・聖光学院ほか、この枠に入った８校は、優勝まで６試合を勝ち進む必要があります。（他の２８校は５試合）。

　表をみれば判るように、今回のセンバツでは、「一回戦枠」を勝ち上がった４校は全て2回戦からのシード校と対戦します（※以下、不都合点と称します）。具体的な不都合として
１：　甲子園2戦目のチームと、初戦のチームが戦うことになる。対戦過去のデータでは前者が6割以上勝ってる。（夏の場合は7割以上）。
２：　当初日程が奇妙。　左上の聖光学院や右上の明秀日立は3/27に自身２試合目を戦いますが、その時点で右中シードの三重高校はまだ甲子園の土を踏んでないことになります。

　実はこれ、甲子園においては珍しい組み方なのです。実際に、仮に夏の大会が３６校開催だったら、３６チームがそれぞれ全て初戦同士として１８試合戦い、うち最初の４試合を勝った４校が一回余計につぶしあい（２チームが減り１６チームに）、そこからベスト１６が始まるような編成になります。直感的に、こっちのほうが圧倒的に納得感のある組み合わせ方だと思います。

　さて問題です。センバツ大会において、夏の大会のように「一回戦枠」同士を二回戦で対戦させずに、敢えて４つも「不都合点」を作ることに甘んじた理由をお答えください。

※かってに君はいません。ヒントは準備する予定です。（3/26 21:30 ヒント設定済）

※ここの正解は「私が考えた理由」ですので、それ単独で正しくないかもしれませんが、毎日新聞社の担当者がこの考え方にこだわっている事実は過去の記事等でよく知っています。

センバツも終わりましたし、正解者が出たら閉じたいです。というわけで追加ヒント大公開　（2018/4/5）>>22