ｸｲｽﾞ大陸

　
No.89の続きです。

眠り姫プロジェクトにおいては、各問について、どの確率空間で処理したのかを明示し、〈何をもって【同様に確からしい】とするかのモノサシ〉とするかが明らかになっていれば、（計算があっていれば）全て、数学的・確率論的には正解なのだと思います。

高名な「ベルトランのパラドックス」でも、測度のいれかたを違えれば（=確率空間を差し替えれば）、さまざまな異なる値の確率が計算されますが、《どれかひとつが正解》と言い切ることは、数学的、確率論的には、ありません。どの確率の値も、公理に従っていることが示されれば「正解」なんです。確率論は、測度の与え方について制約しませんので。