クイズ大陸



履歴 検索 最新 出題

No. 118≫ No.119 ≫No. 120
?たっくん4 2015/10/23 12:59
No.116 s_hskz さん

 参照の論文で名づけられた「1/2派」は、数学的に間違えています。

 「コイン基準」・「目覚め基準」は、それぞれの前提で数学的に正しいです。
 質問によって、「コイン基準」と「目覚め基準」のどちらに立って答えるべきかが変わってきます。「コイン基準」≠ 「1/2派」。

そもそも{場合A2日目,場合A3日目,場合B2日目,場合B3日目}
を排反だと考えるのは、「目覚め基準」です。
 このアプローチのままで「コイン基準」の計算を導くことは不可能です。

 「コイン基準」で排反的な事象を並べ立てようとしたら、
 {場合A(=A2)、場合B(=B2)(=B3)}の2分類が正解です。

<場合A2日目には1/2、場合B2日目,場合B3日目の両者には1/4とし、場合A3日目には0を与えたくなる>

「コイン基準」であれば、
 場合A2日目が1/2、場合B2日目も1/2,場合B3日目も1/2、になります。
「目覚め基準」であれば、
 場合A2日目が1/3、場合B2日目も1/3,場合B3日目も1/3、になります。

<3/4と答えざるを得なくなります。>

 「アプローチがそもそも間違えているので、算出した数字に全く意味がない」です。

 「1/2派」については、お考えから捨てさることを強くオススメします。

返信 編集
?s_hskz
 
たっくん4さん、ご忠告を有り難うございました。私はもう、1/2派にも 1/3派にも あれれさん派にも 戻れない体になりました。どうかご心配なきようにお願い申し上げます。テキトー派メンバーより。