No. 107≫ No.108 ≫No. 109
Yss
2015/10/21 19:52
解答ではなく雑談ですが・・・
いや、今回の設問は良かったと思います。
結果的に、何が本質なのかを明らかにしないと議論が収束しなかったわけですし。
私は大陸では新しい方ですが、ここの常連さんで確率の問題が得意な方がみんなで議論して下さるという展開になりましたし・・・すごく刺激になりました。
さらに雑談というかひとりごとですが・・・
ポリシーが一切ぶれなかった(しかもちゃんと無矛盾の方針を最初から選んでいた)、たっくん4さんとあれれさんは、さすがすごい・・・と思いました。私は途中で鞍替えしたり色々しましたが。
あっちのスレで問題出して下さいと申したときは、こういう展開は予想してなかったですが、結果的に、私が何となく期待していたレベルをはるかに超える議論になり、スレ主自ら、確率空間の話を出して、議論を収束させる展開になり・・・
お見事でした>s_hskzさん
さらに雑談ですが・・・
>『数学セミナー』で紹介されていて、恐ろしいことに、回答未掲載だった
そういうこともあるんですね。編集部でどういう議論になったのか(絶対何か議論したはず)気になります。知ることは叶わないかもしれませんが。
>ベルトランのパラドックス
本問とはやや状況が違いますが、連続的な確率分布を考える場合、分布の形を定義しておかないと、簡単に複数の答えができてしまいますね。
>《酔っぱらい鉄道》
私はいまでも、あちらの問題では1/2(こちらでのコイントス確率空間に相当)だと考えています。どちらの駅に着くかは、明らかに起きてから確定する事象なので。
こちらの問題でも、最後に1/2がかなり数学的に辻褄が合っていることが分かって・・・かろうじて1/3派といったところでしょうか、今は(てへぺろ)
>え?1/2派の方々も1/3派の方々も困らないですって? そうでしたね。【私は困りますが。】
(笑) ポリシーの一貫した方のご活躍(?)で盛り上がりましたね。
いや、今回の設問は良かったと思います。
結果的に、何が本質なのかを明らかにしないと議論が収束しなかったわけですし。
私は大陸では新しい方ですが、ここの常連さんで確率の問題が得意な方がみんなで議論して下さるという展開になりましたし・・・すごく刺激になりました。
さらに雑談というかひとりごとですが・・・
ポリシーが一切ぶれなかった(しかもちゃんと無矛盾の方針を最初から選んでいた)、たっくん4さんとあれれさんは、さすがすごい・・・と思いました。私は途中で鞍替えしたり色々しましたが。
あっちのスレで問題出して下さいと申したときは、こういう展開は予想してなかったですが、結果的に、私が何となく期待していたレベルをはるかに超える議論になり、スレ主自ら、確率空間の話を出して、議論を収束させる展開になり・・・
お見事でした>s_hskzさん
さらに雑談ですが・・・
>『数学セミナー』で紹介されていて、恐ろしいことに、回答未掲載だった
そういうこともあるんですね。編集部でどういう議論になったのか(絶対何か議論したはず)気になります。知ることは叶わないかもしれませんが。
>ベルトランのパラドックス
本問とはやや状況が違いますが、連続的な確率分布を考える場合、分布の形を定義しておかないと、簡単に複数の答えができてしまいますね。
>《酔っぱらい鉄道》
私はいまでも、あちらの問題では1/2(こちらでのコイントス確率空間に相当)だと考えています。どちらの駅に着くかは、明らかに起きてから確定する事象なので。
こちらの問題でも、最後に1/2がかなり数学的に辻褄が合っていることが分かって・・・かろうじて1/3派といったところでしょうか、今は(てへぺろ)
>え?1/2派の方々も1/3派の方々も困らないですって? そうでしたね。【私は困りますが。】
(笑) ポリシーの一貫した方のご活躍(?)で盛り上がりましたね。