ｸｲｽﾞ大陸

本問題への御参加を有難うございます。

途中までということでもあり、興味深くもありますので、囁きを公開させて頂きます。何卒ご了承くださいますようお願い申し上げます。

これから申し上げることは正しいかどうかわかりません。私の野蛮な直感にすぎません。お含みおきください。

……�B�C�Dに壊れた天秤が含まれていることを排除できないケースでは、ニセ金のありようのパターンがひとつに定まらない気がいたします。私も少し考えてみたいと思います。

=== 以下文字化けが起きた？ 黒犬さんの囁きの代替です。
天秤に�@〜�Dまで番号を振ります。
まずはAB ^ CDを2回（天秤�@�A）
2回のうち少なくとも1回は壊れてない天秤を使用しているので、考えられるのは下記の3つ。

○2回とも同じ皿が傾く
→偽物0の選択肢が消える。AB＞CDならABは本物、AB＜CDならCDは本物

△2回ともAB＝CD
→偽物ゼロ、Eが偽物、偽物が左右の皿に1枚ずつの3択に絞れる

□1回目と2回目で結果が異なる。
→金貨については不明だが、�@�Aのどちらかが壊れてることがわかる（残った�B�C�Dは全て壊れてない）