いつも男Ａは、６時に起き支度をして７時に家を出て８時に会社に到着します。
しかし今日は寝坊してしまいました。
その結果、男Ａは死にました。
なぜ男Ａは死んでしまったのだろうか？
キーワードは最初「？？？」で表示されてます。
質問文又は囁いた回答の中にキーワードがあるとオープンしていきます。
キーワードを全て入れた正答を囁くと感服メダル贈呈♪
キーワード
・乗り遅れ
・？？？
・浮気（不倫）
・写真
いわゆる、水平思考です。
〜ルール〜
か
で答えられる質問をしていき、真相を推理していく問題です。
質問例
その食べ物はりんごですか？→
か
で答えられるのでＯＫです。
その食べ物はなんですか？→
か
で答えられないのでダメです。
〜質問リスト〜
Ｑ：６時７時８時というのは朝の事ですか？
Ａ：
Ｑ：寝坊したというのは６時を過ぎてもまだ寝ていたという事ですか？
Ａ：
Ｑ：家を出ましたか？
Ａ：
Ｑ：会社に着きましたか？
Ａ：
Ｑ：自殺ですか？
Ａ：
Ｑ：事故ですか？
Ａ：
Ｑ：誰かに殺されましたか？
Ａ：
Ｑ：寝坊した時点で、男は「これ自分死ぬな…」と予測する事は出来ましたか？
Ａ：
Ｑ：男を殺した犯人は人間ですか？
Ａ：
Ｑ：犯人の目的はその男を殺すことでしたか？
Ａ：
と言っていいのか、ちょっと微妙なところですので、参考にならないかも(;v;)
Ｑ：家を出るのが遅ければ，寝坊しなくても同じことは起こりえましたか？
Ａ：
Ｑ：殺人犯は通り魔ですか？
Ａ：
Ｑ：犯人と男Ａは面識がありましたか？
Ａ：男は
、犯人は
と言っても実際に見たのはそのときが初めてですが
Ｑ：寝坊したのが昨日や今日だったら男Ａは死なずに済みましたか？
Ａ：
Ｑ：殺害理由は関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：殺害方法は関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：殺害人物は関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：殺害時間は関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：男が殺されたのは家から会社までの道のりの間ですか？
Ａ：
Ｑ：男は家を出てからずっと徒歩でしたか？
Ａ：
Ｑ：傷や衝撃によって死にましたか？(病死や窒息死ではないという事)
Ａ：
Ｑ：犯人は自転車や車で男を(事故ではないと言えど)意図的にはねたという事はありますか？
Ａ：
Ｑ：男の職業、仕事柄などは関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：・バス、電車、などの移動手段を表す言葉はキーワードに関係しますか？
Ａ：
Ｑ：犯人は何らかの集団ですか？
Ａ：
Ｑ：被害者は男Aだけですか？
Ａ：
、直接の被害者は男Ａですが、ある意味結構な人数被害者になるのではないでしょうか！
Ｑ：線路に突き落としたのですか？
Ａ：
↑の質問の結構な人数被害者とは、電車が止まっちゃたからでした！
Ｑ：爆弾などの特殊な道具は用いられましたか？
Ａ：
Ｑ：通勤ラッシュは関係しますか？
Ａ：
Ｑ：犯人は男性ですか？
Ａ：
Ｑ：犯人は男Aを殺す前から、何らかの犯罪を犯していますか？
Ａ：
Ｑ：駅のホームで死にましたか？
Ａ：
Ｑ：・ホームに電車が到着または通過する直前に犯人が男を押し、
線路上に落ちた男が電車にはねられたという事ですか？
Ａ：
Ｑ：男はその日一度でも電車に乗り込みましたか？
Ａ：
Ｑ：男にはいつも乗っている電車がありましたか？
Ａ：
Ｑ：その電車にはねられましたか？
Ａ：
Ｑ：男の電車と犯人の電車は一致しますか？
Ａ：男がいつも乗ってる電車と同じかと言うことでしょうか？それなら
です！解釈が間違ってたらすいません(;v;)
Ｑ：男と犯人は以前顔を合わせたり話した事はありますか？
Ａ：
Ｑ：男と犯人は家族や親族、恋人や浮気相手、などの関係がありますか？
Ａ：
Ｑ：男が死ぬ瞬間を多くの人が目撃しましたか？
Ａ：
Ｑ：犯人は男を殺すためだけにその日駅に来ましたか？
Ａ：
Ｑ：犯人は以前から男に恨みを持っていましたか？
Ａ：
Ｑ：男は以前から誰かに恨まれているという意識はありましたか？
Ａ：
Ｑ：男と犯人がその日初めて出会った場所は駅でしたか？
Ａ：
Ｑ：男と犯人が出会ってから会話はしましたか？(いきなり殺した訳ではないという事)
Ａ：
Ｑ：男は多くの人に顔と名前を知られているような有名人でしたか？
Ａ：
Ｑ：犯人は写真などでしか男の顔を見た事がなかったのですか？
Ａ：
Ｑ：男に付き合っている女性がいて、その女性が犯人と浮気していましたか？
Ａ：
Ｑ：犯人に付き合っている女性がいて、その女性が男と浮気していましたか？
Ａ：
Ｑ：犯人の動機は浮気相手である男に恨みを持っていた事でしたか？
Ａ：
Ｑ：男は家を出てから死ぬまで誰かと顔を合わせたり話したりしましたか？
Ａ：通勤時ですのでいろいろな人と顔は合ったので
、会話は
Ｑ：駅のホームではない、というのは、ホームから落ちたけど死んだのは線路だからホームじゃないよと言う意味ですか？
Ａ：
すいませんでした(;v;)
Ｑ：犯人の職業は殺し方に関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：犯人が殺そうとしていた相手と男Ａは一致していますか？
Ａ：
Ｑ：男Ａはいつもは電車にぎりぎりで乗っていましたか？
Ａ：
ぎりぎりでは、ありませんが、そこまで余裕もないです・・まぁ丁度いいくらいｗ(;v;)
Ｑ：寝坊したから、犯人と男は鉢合わせになってしまったのですか？
Ａ：
Ｑ：通常通り起きていれば男は殺されませんでしたか？
Ａ：
キーワードは最初「？？？」で表示されてます。
質問文又は囁いた回答の中にキーワードがあるとオープンしていきます。
キーワードを全て入れた正答を囁くと感服メダル贈呈♪
キーワード
・乗り遅れ
・？？？
・浮気（不倫）
・写真
いわゆる、水平思考です。
〜ルール〜
質問例
その食べ物はりんごですか？→
その食べ物はなんですか？→
〜質問リスト〜
Ｑ：６時７時８時というのは朝の事ですか？
Ａ：
Ｑ：寝坊したというのは６時を過ぎてもまだ寝ていたという事ですか？
Ａ：
Ｑ：家を出ましたか？
Ａ：
Ｑ：会社に着きましたか？
Ａ：
Ｑ：自殺ですか？
Ａ：
Ｑ：事故ですか？
Ａ：
Ｑ：誰かに殺されましたか？
Ａ：
Ｑ：寝坊した時点で、男は「これ自分死ぬな…」と予測する事は出来ましたか？
Ａ：
Ｑ：男を殺した犯人は人間ですか？
Ａ：
Ｑ：犯人の目的はその男を殺すことでしたか？
Ａ：
Ｑ：家を出るのが遅ければ，寝坊しなくても同じことは起こりえましたか？
Ａ：
Ｑ：殺人犯は通り魔ですか？
Ａ：
Ｑ：犯人と男Ａは面識がありましたか？
Ａ：男は
Ｑ：寝坊したのが昨日や今日だったら男Ａは死なずに済みましたか？
Ａ：
Ｑ：殺害理由は関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：殺害方法は関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：殺害人物は関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：殺害時間は関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：男が殺されたのは家から会社までの道のりの間ですか？
Ａ：
Ｑ：男は家を出てからずっと徒歩でしたか？
Ａ：
Ｑ：傷や衝撃によって死にましたか？(病死や窒息死ではないという事)
Ａ：
Ｑ：犯人は自転車や車で男を(事故ではないと言えど)意図的にはねたという事はありますか？
Ａ：
Ｑ：男の職業、仕事柄などは関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：・バス、電車、などの移動手段を表す言葉はキーワードに関係しますか？
Ａ：
Ｑ：犯人は何らかの集団ですか？
Ａ：
Ｑ：被害者は男Aだけですか？
Ａ：
Ｑ：線路に突き落としたのですか？
Ａ：
Ｑ：爆弾などの特殊な道具は用いられましたか？
Ａ：
Ｑ：通勤ラッシュは関係しますか？
Ａ：
Ｑ：犯人は男性ですか？
Ａ：
Ｑ：犯人は男Aを殺す前から、何らかの犯罪を犯していますか？
Ａ：
Ｑ：駅のホームで死にましたか？
Ａ：
Ｑ：・ホームに電車が到着または通過する直前に犯人が男を押し、
線路上に落ちた男が電車にはねられたという事ですか？
Ａ：
Ｑ：男はその日一度でも電車に乗り込みましたか？
Ａ：
Ｑ：男にはいつも乗っている電車がありましたか？
Ａ：
Ｑ：その電車にはねられましたか？
Ａ：
Ｑ：男の電車と犯人の電車は一致しますか？
Ａ：男がいつも乗ってる電車と同じかと言うことでしょうか？それなら
Ｑ：男と犯人は以前顔を合わせたり話した事はありますか？
Ａ：
Ｑ：男と犯人は家族や親族、恋人や浮気相手、などの関係がありますか？
Ａ：
Ｑ：男が死ぬ瞬間を多くの人が目撃しましたか？
Ａ：
Ｑ：犯人は男を殺すためだけにその日駅に来ましたか？
Ａ：
Ｑ：犯人は以前から男に恨みを持っていましたか？
Ａ：
Ｑ：男は以前から誰かに恨まれているという意識はありましたか？
Ａ：
Ｑ：男と犯人がその日初めて出会った場所は駅でしたか？
Ａ：
Ｑ：男と犯人が出会ってから会話はしましたか？(いきなり殺した訳ではないという事)
Ａ：
Ｑ：男は多くの人に顔と名前を知られているような有名人でしたか？
Ａ：
Ｑ：犯人は写真などでしか男の顔を見た事がなかったのですか？
Ａ：
Ｑ：男に付き合っている女性がいて、その女性が犯人と浮気していましたか？
Ａ：
Ｑ：犯人に付き合っている女性がいて、その女性が男と浮気していましたか？
Ａ：
Ｑ：犯人の動機は浮気相手である男に恨みを持っていた事でしたか？
Ａ：
Ｑ：男は家を出てから死ぬまで誰かと顔を合わせたり話したりしましたか？
Ａ：通勤時ですのでいろいろな人と顔は合ったので
Ｑ：駅のホームではない、というのは、ホームから落ちたけど死んだのは線路だからホームじゃないよと言う意味ですか？
Ａ：
Ｑ：犯人の職業は殺し方に関係ありますか？
Ａ：
Ｑ：犯人が殺そうとしていた相手と男Ａは一致していますか？
Ａ：
Ｑ：男Ａはいつもは電車にぎりぎりで乗っていましたか？
Ａ：
Ｑ：寝坊したから、犯人と男は鉢合わせになってしまったのですか？
Ａ：
Ｑ：通常通り起きていれば男は殺されませんでしたか？
Ａ：