No. 46≫ No.47 ≫No. 48
寒來
2006/09/28 08:16
文中の「女従者」「劇の最初に、出演者の女性が1人出てきて〜」等の前提にて
>「あたし・・本当はオンナじゃないの」
その人の性別は証明できませんが
見た目が女性の人がこんなことを言ったら、観客は「あぁ従者だな」と思うかと
そうなると
>観客はこの言葉を聞いて、女性が絶対にお姫様ではないことが分かりましたが、
>同時にそれを証明することができませんでした。
は
>観客はこの言葉を聞いて、女性が絶対に従者だと思いましたが、
>確実に女性であるか証明することができないので
>嘘をついているかも証明できませんでした。
になるでしょうか
ただ、問題的には「発言」のみを用いて解くような意図になっているので
それ以外の部分での「証明が出来ない」を探すと取り止めがなくなってしまいます
寒來 2006/09/28 08:16
>「あたし・・本当はオンナじゃないの」
その人の性別は証明できませんが
見た目が女性の人がこんなことを言ったら、観客は「あぁ従者だな」と思うかと
そうなると
>観客はこの言葉を聞いて、女性が絶対にお姫様ではないことが分かりましたが、
>同時にそれを証明することができませんでした。
は
>観客はこの言葉を聞いて、女性が絶対に従者だと思いましたが、
>確実に女性であるか証明することができないので
>嘘をついているかも証明できませんでした。
になるでしょうか
ただ、問題的には「発言」のみを用いて解くような意図になっているので
それ以外の部分での「証明が出来ない」を探すと取り止めがなくなってしまいます