No. 8≫ No.9 ≫No. 10
lamb
2006/09/09 18:40
>SANさん
数字が回数についてのもの,というコトワリが一切ありませんでしたので
No,7については、数字は記号をそのまま置き換えたもの,と解釈しての返信です。
コトワリは大事ですのでできる限り欠かさないようにしましょうね。
>レスNo.6は、…
「ヒント」のつもり、ということはSANさんはもう解かれているのかな…?
もしそうなら是非御教授頂きたいところですが。。。(笑)
>…「数字」は、問題文の「入れ代わって変わる」という作業?を「あと何回やれば最終形(○の記号)になるか」を表したものです。
はい、質問ではなく指摘です。
おそらく必要ないとは思いますが一応、変化の対応は、(※「(前)→(後)」)
「○△→×△」「△×→○×」「×○→△○」
「○○→△△」「△△→××」「××→○○」 ですね。
見て頂ければお分かりだと思いますが、書かれている内容から「その方法では困難だ」と考えるのは
「○」→ 0回or3回、
「△」→ 2回、
「×」→ 1回 の変化が必ずしも必要というわけではないからです。
数字が回数についてのもの,というコトワリが一切ありませんでしたので
No,7については、数字は記号をそのまま置き換えたもの,と解釈しての返信です。
コトワリは大事ですのでできる限り欠かさないようにしましょうね。
>レスNo.6は、…
「ヒント」のつもり、ということはSANさんはもう解かれているのかな…?
もしそうなら是非御教授頂きたいところですが。。。(笑)
>…「数字」は、問題文の「入れ代わって変わる」という作業?を「あと何回やれば最終形(○の記号)になるか」を表したものです。
はい、質問ではなく指摘です。
おそらく必要ないとは思いますが一応、変化の対応は、(※「(前)→(後)」)
「○△→×△」「△×→○×」「×○→△○」
「○○→△△」「△△→××」「××→○○」 ですね。
見て頂ければお分かりだと思いますが、書かれている内容から「その方法では困難だ」と考えるのは
「○」→ 0回or3回、
「△」→ 2回、
「×」→ 1回 の変化が必ずしも必要というわけではないからです。