No. 26≫ No.27 ≫No. 28
宇奈月
2011/07/07 13:41
私の書いた内容はまったく無視して質問ですか?
文章は丁寧に書いているつもりなのでしょうが、やっていることは随分失礼ですね。
それとも、私の回答が正しいかどうか判定するためにあの質問が必要だということでしょうか。
仮にそうであってもきちんと説明してもらわないと伝わりませんよ。
まあ、きっとそういう意図だろうと無理に解釈して質問に答えておきましょう。
かすさんの考えた質問は
「Pであれば〜であるか?又、Pでなければ〜であるか?」
という形式ですが、「Pであれば〜であるか?」「Pでなければ〜であるか?」がそれぞれ一つの質問と解釈できますので2つの質問と考えるのが自然だと思います。
Pが真の場合にはある質問、Pが偽の場合には別の質問をしたことにしたいと考えているのでしょうが、文法的に無理があると思います。
仮にそう解釈できるとしても「Pであれば〜であるか?」が一つの質問として解釈できる以上、そこで質問が終わりだと判断されても文句は言えないでしょう。
宇奈月 2011/07/07 13:41
文章は丁寧に書いているつもりなのでしょうが、やっていることは随分失礼ですね。
それとも、私の回答が正しいかどうか判定するためにあの質問が必要だということでしょうか。
仮にそうであってもきちんと説明してもらわないと伝わりませんよ。
まあ、きっとそういう意図だろうと無理に解釈して質問に答えておきましょう。
かすさんの考えた質問は
「Pであれば〜であるか?又、Pでなければ〜であるか?」
という形式ですが、「Pであれば〜であるか?」「Pでなければ〜であるか?」がそれぞれ一つの質問と解釈できますので2つの質問と考えるのが自然だと思います。
Pが真の場合にはある質問、Pが偽の場合には別の質問をしたことにしたいと考えているのでしょうが、文法的に無理があると思います。
仮にそう解釈できるとしても「Pであれば〜であるか?」が一つの質問として解釈できる以上、そこで質問が終わりだと判断されても文句は言えないでしょう。