No. 72≫ No.73 ≫No. 74
ITEMAE
2011/07/09 16:23
>貼ってある切手で料金不足だったら受取人が不足分を払います……という事です。
・・は、受け取るほうに(中身を確認せずに)支払う意志がなければ、アウト。(;o;)
差し出すほうには、受取人が払うかどうかを決める権限なし。(・o・‖)
(手数料を払わずの、「かってに受取人払い」の郵便物は、郵便事業者に「届ける責任」なし。
捨てるよりは、料金請求したほうがもうけになる可能性があるから届けてくれるだけ。
例えば、少年ジャンプの読者ハガキは「切手代読者負担」ですが、切手無しで出したハガキは、
受け取り拒否されて廃棄されてるはず。
(日本郵便も、面倒だから、配達する前に捨ててるでしょう。)
・・職場で「期限切れ」の「受取人払い封筒」の郵便が届き、80円だけ請求されたので、
配達のおじさんに「遅刻したほうが安いの?」 と尋ねたときに教えて貰いました。)
「期限切れ」イコール「何も書いてない」のと同じ扱い(;v;)
でないと、わざわざ手数料払って「受取人払い葉書」を作る人がいなくなる。
・・では、せっかくの追加料金体系が無駄になる。
・・は、受け取るほうに(中身を確認せずに)支払う意志がなければ、アウト。(;o;)
差し出すほうには、受取人が払うかどうかを決める権限なし。(・o・‖)
(手数料を払わずの、「かってに受取人払い」の郵便物は、郵便事業者に「届ける責任」なし。
捨てるよりは、料金請求したほうがもうけになる可能性があるから届けてくれるだけ。
例えば、少年ジャンプの読者ハガキは「切手代読者負担」ですが、切手無しで出したハガキは、
受け取り拒否されて廃棄されてるはず。
(日本郵便も、面倒だから、配達する前に捨ててるでしょう。)
・・職場で「期限切れ」の「受取人払い封筒」の郵便が届き、80円だけ請求されたので、
配達のおじさんに「遅刻したほうが安いの?」 と尋ねたときに教えて貰いました。)
「期限切れ」イコール「何も書いてない」のと同じ扱い(;v;)
でないと、わざわざ手数料払って「受取人払い葉書」を作る人がいなくなる。
・・では、せっかくの追加料金体系が無駄になる。