そういうこともふくめ、
Hot なうちに解説しとくと、こういう指摘も受けられて「次」につなげることができるんですよ。
ミスとわかってるなら、それなりのまとめコメントが必要。
(私相手だけでなく、他の回答者ふくめ)
たとえば、
「1球目は、まっさらの白球をストラークゾーンの真ん中にバシッと決めた。
2球めは、右打者のインコース低めにわずかに外れ、ボール。
3球目は、また、真ん中に決めて、バッターを追い込んだ。
4球目は、2球目と同じコースにわずかに外れたが、追い込まれたバッターが空振りして、三振アウト!!」
なんていう設定にすれば、「一貫性のないチェンジ」の根拠ができます。
入試で出題ミスをした学校が、クレームをつけてきた受験生だけに訂正してすむ
・・・ということはないですから、それを含めての出題者責任。
(「個人サイト」なら個人の問題ですが、「参加者の」サイトですから。)
ITEMAE 2011/07/01 15:30
Hot なうちに解説しとくと、こういう指摘も受けられて「次」につなげることができるんですよ。
ミスとわかってるなら、それなりのまとめコメントが必要。
(私相手だけでなく、他の回答者ふくめ)
たとえば、
なんていう設定にすれば、「一貫性のないチェンジ」の根拠ができます。
入試で出題ミスをした学校が、クレームをつけてきた受験生だけに訂正してすむ
・・・ということはないですから、それを含めての出題者責任。
(「個人サイト」なら個人の問題ですが、「参加者の」サイトですから。)