私…、かみ合っていない(伝わっていない)ようです。
人によって「仕事に対する価値観」が違えば「仕事が出来る人の定義」も「人それぞれ」という考えです。
私も、「収入の為に…する」と「…収入が発生するもの」は意味が違う(No.28)と理解しているつもりですが、
「収入が発生するもの(行為?活動?)を何の為にするのか」によって「…出来る人の定義(目安?)」も
異なるという考えの私には「『…定義』は『…多収入の人』という考え」こそ「収入の為に…する」という
価値観に基づいているように思えます。(だからって、誰がどうという話ではありません。人それぞれです。)
仕事は…(この板での仕事のことです。国語辞典的にはいろんな意味がありますが、誰もそんな話は
していませんネ) 仕事は収入が発生します。しかし、それが最大の目的ではないという価値観もある。
だけど、その目的のために仕事を辞めて、ボランティアだけに徹するまではしないという人が多いでしょう。
(そこまでする人もいらっしゃるかも?)しかし、その仕事を続けていなければ達成しにくい目的(収入以外の)
というものもあるかもしれません。
今日もまた長々と書かせてもらいましたが、結局、ここ(とNo.27)で私が言おうとしているのは
「『仕事が出来る人の定義』を『同一カテ内での多収入の人』と考えない人もいるだろう」ということです。
このレスの冒頭に戻ります…。「かみ合っていない(?)原因」を考えてみました。
論点や言葉(この板での定義)の誤解?単に私の理解の弱さや表現の拙さ?私が世間知らずであること?
最大の「原因」は、おそらく私がこのスレッドの趣旨(目的?)を理解していないことでしょう。
問題文(?)「…問題かどうかは分かりません。」「…当然人それぞれなので正解はありません。」???
スレ主の夢さんはこのスレッドで何をしたいんだろう…(←独り言です。これに対するお返事は御無用です)
…というわけで、私は「様子見」にまわります。夢さん、No.29の永久駆動さんの質問の方をどうぞ…
(No.28の「
←嬉」につかまっちゃった?けど、今がチャンス!…永久駆動さん、あとはお願いします
)
SAN 2006/05/15 18:49
人によって「仕事に対する価値観」が違えば「仕事が出来る人の定義」も「人それぞれ」という考えです。
私も、「収入の為に…する」と「…収入が発生するもの」は意味が違う(No.28)と理解しているつもりですが、
「収入が発生するもの(行為?活動?)を何の為にするのか」によって「…出来る人の定義(目安?)」も
異なるという考えの私には「『…定義』は『…多収入の人』という考え」こそ「収入の為に…する」という
価値観に基づいているように思えます。(だからって、誰がどうという話ではありません。人それぞれです。)
仕事は…(この板での仕事のことです。国語辞典的にはいろんな意味がありますが、誰もそんな話は
していませんネ) 仕事は収入が発生します。しかし、それが最大の目的ではないという価値観もある。
だけど、その目的のために仕事を辞めて、ボランティアだけに徹するまではしないという人が多いでしょう。
(そこまでする人もいらっしゃるかも?)しかし、その仕事を続けていなければ達成しにくい目的(収入以外の)
というものもあるかもしれません。
今日もまた長々と書かせてもらいましたが、結局、ここ(とNo.27)で私が言おうとしているのは
「『仕事が出来る人の定義』を『同一カテ内での多収入の人』と考えない人もいるだろう」ということです。
このレスの冒頭に戻ります…。「かみ合っていない(?)原因」を考えてみました。
論点や言葉(この板での定義)の誤解?単に私の理解の弱さや表現の拙さ?私が世間知らずであること?
最大の「原因」は、おそらく私がこのスレッドの趣旨(目的?)を理解していないことでしょう。
問題文(?)「…問題かどうかは分かりません。」「…当然人それぞれなので正解はありません。」???
スレ主の夢さんはこのスレッドで何をしたいんだろう…(←独り言です。これに対するお返事は御無用です)
…というわけで、私は「様子見」にまわります。夢さん、No.29の永久駆動さんの質問の方をどうぞ…
(No.28の「 ←嬉」につかまっちゃった?けど、今がチャンス!…永久駆動さん、あとはお願いします )