No. 36≫ No.37 最新レスです
てみえ
2011/05/12 00:04
すでに出た話かもしれないのですが、
これって、「少なくとも99人は浮気してる」が必要ではないでしょうか。
実際には2人浮気してる場合までは納得できたのですが、
実際には3人の場合にも良くわからなくなってしまいまして。
実際には3人が浮気しているということは、どの妻にも2
人か3人の浮気をしている人が見えています。
2人の浮気が見えている妻(実は夫が浮気をしている)は、他の妻には1,2,3人の浮気が見えていることがわかっています。そして3人の浮気が見えている妻は、
他の妻には2,3,4人の浮気が見えていることがわかっています。
その状態では、「少なくとも1人いる」は意味をもちません。
もともと2人の場合には、浮気されている妻が、自分には1人の浮気が見えていて、浮気している夫は1人か2人。最初の晩に夫殺しが起こらないので、
0人の浮気が見えていた妻がいないことになり、
自分の夫が浮気をしているとわかります。
これが、もともと3人の場合には起こりません。
もともと3人で、「少なくとも2人いる」だと、話は変わってくるのですが。
てみえ 2011/05/12 00:04
これって、「少なくとも99人は浮気してる」が必要ではないでしょうか。
実際には2人浮気してる場合までは納得できたのですが、
実際には3人の場合にも良くわからなくなってしまいまして。
実際には3人が浮気しているということは、どの妻にも2
人か3人の浮気をしている人が見えています。
2人の浮気が見えている妻(実は夫が浮気をしている)は、他の妻には1,2,3人の浮気が見えていることがわかっています。そして3人の浮気が見えている妻は、
他の妻には2,3,4人の浮気が見えていることがわかっています。
その状態では、「少なくとも1人いる」は意味をもちません。
もともと2人の場合には、浮気されている妻が、自分には1人の浮気が見えていて、浮気している夫は1人か2人。最初の晩に夫殺しが起こらないので、
0人の浮気が見えていた妻がいないことになり、
自分の夫が浮気をしているとわかります。
これが、もともと3人の場合には起こりません。
もともと3人で、「少なくとも2人いる」だと、話は変わってくるのですが。