ｸｲｽﾞ大陸

疑惑の緑山について考えてみましょう。（参考　>>58　>>62　>>64）
証言から受ける印象は　彼が最も怪しいですが、
計画的に何かを隠蔽しているにしては　お粗末な態度です。（>>82）

ところで、この事件で重要なのは、
「商品が無事なのかどうか」という点ですね。
そして、探偵役たる黒岩のおばちゃんは、
検品する必要は無い　と結論づけました。

各々の証言の中で、
検品の必要性を述べているのは　緑山ただひとりです。
彼の証言さえ　覆すことが出来れば、事件は解決と言っても良いのです。

Tさん　>>43
検品の必要があるかどうかの質問は・・緑山に
なんで検品の必要性があったの？叫びが聞こえて
あなたはすぐ中に入ろうとして藤沢にぶつかったんですよね？
商品で殴ったなら藤沢はその商品どうしたんですか？
戻したんですか？叫び声が聞こえてすぐ駆けつけようとして
藤沢はもう外に出ようとしてたんですよ？
現場に落ちてないなら藤沢がもってたとでもいうんですか？
そもそも持ってでてったなら検品の必要ないですよね？
が僕的にはベストなんですが

ugi1010さん　>>44
（緑山は藤沢や金田のことを心配していない。
　冷たい人間のようであるが、どちらかというと
　冷静にものが判断できないような人間に思える）
緑山の証言は自分の感情が入り、正確な事実を伝えていない可能性がある。
（冷静になって事実を思い出してもらう必要がある）


緑山が真実に反したことを述べているとしたら、そこには理由がある筈です。
意図的に嘘を吐いている？　何らかの事実を間違って認識している？

「緑山くん、嘘の証言をしたかね？　君の言ったことに間違いは無いかね？」

普通は　こう答えるでしょう。
「嘘なんか吐いていません。　間違い？　わかりません。」

こう答えるかもしれません。
「ああ、さっきのは言い間違いです。金田は頭を押さえていたんです。」
これでは商品が無事であることの証明にはなりません。

黒岩が提案している再質問は　探りを入れる目的ではなく、
推理した真相を確認するためのものですから、
信用に足る相手に、具体的な事柄を訊ねなければなりません。
緑山に期待すべきでは無さそうですね。