No. 31≫ No.32 ≫No. 33
nn)/
2010/07/13 14:17
「出題に直接出てこない数値を使ってはいけない」と言われたら,大抵の問題は解け
なくなります.「走っている間の 60% は 40 km/h で走ることになる」と考えてはい
けない,という方がアウトでしょう.
もちろん,24km/h は 40km/h の 60% の速度という意味です.40km ある道の 60%
と 60km ある道の 40% を走ったら結局何 km を走ったことになるか,という問いに,
40 x 60/100 + 60 x 40/100 = 24 + 24 = 48km と答えるのと何の変わりもありません.
60km/h で走ってる電車の中を 20km/h で走る場合には足し算ができます,と言って
おられるように,「量でないから加算できない」のではないのです.「特殊な場合」
は良くて,「普通」はダメ,というのは論外でしょう.
ま,km/h という単位を持つことから,速度も立派な「量」なんですが,そのことは
さておくことにしても,つまりは,加算を用いた式の意味が意図した意味と一致して
いるか,が問題なのです.
nn)/ 2010/07/13 14:17
なくなります.「走っている間の 60% は 40 km/h で走ることになる」と考えてはい
けない,という方がアウトでしょう.
もちろん,24km/h は 40km/h の 60% の速度という意味です.40km ある道の 60%
と 60km ある道の 40% を走ったら結局何 km を走ったことになるか,という問いに,
40 x 60/100 + 60 x 40/100 = 24 + 24 = 48km と答えるのと何の変わりもありません.
60km/h で走ってる電車の中を 20km/h で走る場合には足し算ができます,と言って
おられるように,「量でないから加算できない」のではないのです.「特殊な場合」
は良くて,「普通」はダメ,というのは論外でしょう.
ま,km/h という単位を持つことから,速度も立派な「量」なんですが,そのことは
さておくことにしても,つまりは,加算を用いた式の意味が意図した意味と一致して
いるか,が問題なのです.