ｸｲｽﾞ大陸


履歴 検索 最新 出題
誰が主人を殺したか？≫ No.1 ≫No. 2
?ITEMAE 2010/06/06 10:40
普通は。 (^o^)
行きずりの犯行で、凶器はすでに、犯人とともに捜索範囲から出て行った。

質問。
・容疑者の証言、というのは、どれぐらいの信憑性があるんでしょうか。
・撲殺だと、血痕は残らないと思いますが、鑑識が来たぐらいだから、被害者の血液だと判ってるのでしょうか。
返信 編集
バツ?えりゅ
　現実なら、通り魔や物取りの犯行もありうるとは思いますが・・・あくまでも物語なので。
　証言の信憑性は、フツーに考えれば「犯人はウソをついている」ということですよね。
　あと、撲殺でも流血はしますし、被害者の血液だからこそ、ダイイングメッセージ、と言い切ってます。
　犯人が故意に付けた、とかは深読みしすぎってことで。かなりシンプルな問題・・・だと思っているのですが・・・ (^^;)