No. 49≫ No.50 ≫No. 51
ボムボム
2010/05/12 17:22
題意を満たす関数F(i)が（表記の違いは無視して）唯一かどうか？というところは証明されていないと思います。
二次方程式の例では、異なる解が高々二つだということが分かっているから答えがx=1,2が解だと分かった時点で他に解はないのですが、
この問題において、他のF(i)、No.42と表記が違うのではなくて本質的に異なる関数F(i)、これが解になる可能性はないのか？という点を議論しないといけないと思うのですが…？
二次方程式の例では、異なる解が高々二つだということが分かっているから答えがx=1,2が解だと分かった時点で他に解はないのですが、
この問題において、他のF(i)、No.42と表記が違うのではなくて本質的に異なる関数F(i)、これが解になる可能性はないのか？という点を議論しないといけないと思うのですが…？