>「所属可能グループ」は
>属していても、今までの結果と矛盾しないグループ=「所属可能グループ」
>のほうが本来意図したほうです。
あれ!?そちらの意味でしたか。
所属可能グループが一つしかなければ、その時点でそのグループだと確定しますし、
所属可能グループが複数あれば、どんな推論をしてもどれかに決めることはできないはずです。
ですので、そちらだと以後の議論の意味がないと思ったのでした。
よく読んだらこちらの意味とも微妙に違うようですね。
やっぱりよく分からないです
私はグループ番号に対してある自然数を対応させる特別な関数Fを定義しまして、
i番グループのロボットがt回目に分かるということと、F(i)=tであることは同値だということを証明しました。
この証明はtについての数学的帰納法で行いました。
ボムボム 2010/04/27 00:11
この囁きは返信コメントへのコメントでございます。
解答は別方向からのアプローチを、アンチューモサクでゴザイマス(;o;)