＞間違った答えが正しい答えである事を論理的に説明しろというこの
＞問題提起用の問題は、問題としては、出すべきではないってこと？
色々と勘違いさせるようなことをしていてごめんなさい。(;o;)
少し整理してお話します。
「「門Ｂが天国の門か」と聞かれたら、あなたは「はい」と答えるか？」
という質問文を、
>>34のように解釈すると、「いいえ」と答えるべき、
となります。ただし、この解釈では、
「「門Ａが天国の門か」と聞かれたら、あなたは「はい」と答えるか？」
と聞かれても、「いいえ」と答えなければなりません。
となると、「〜と聞かれたら、あなたは「はい」と答えるか？」
という質問文は、うまく天国の門を当てることのできる質問ではない、
といことになりますよね？
逆に、
>>9や、
>>39のいはらさんのような解釈だと、
「「門Ｂが天国の門か」と聞かれたら、あなたは「はい」と答えるか？」
という質問にも、
「「門Ａが天国の門か」と聞かれたら、あなたは「はい」と答えるか？」
という質問にも、「はい」と答えることになります。
結局、うまく天国の門を当てることのできない質問になってしまいます。
私の問題提起は、よくある答え
『「門Ｘが天国の門か」と聞かれたら、あなたは「はい」と答えるか？』
という質問には問題がありますよね！？
ということです。(
>>12と
>>34を参照ください)
ゲーデル
門番が「はい」と答えたことが正しいことを論理的に説明しないといけないが、
門番が答えるべきだったのは「いいえ」だったてことですよね？
それで、
間違った答えが正しい答えである事を論理的に説明しろというこの
問題提起用の問題は、問題としては、出すべきではないってこと？
（問題提起用としては適切だけど）
------------------------------------------------------
ここまで、いろいろレスしてきていまさらですが、
ゲーデルさんが聞きたかったこと(問題提起したかったこと)って何だったんでしょうか？