ｸｲｽﾞ大陸

＞ゲーデルさん
「Ｐ→Ｑ」はNo.9のほうです

＞命題Ｑ：「はい」と答える
で、質問も何もありませんが、「"はい" と答える」をＱにとっていました
（No.14のタイルコさんへのコメント読みました ）

＞４の立場を認めずに、古典論理の範囲で表現しようとした場合は、
＞「○○と質問する人が存在するならば、その質問に対する答えが「…」である」…�@
＞この命題は真か偽か？って感じです。

ここがまさに疑問なのです
「論理式に書き直せるかどうかが」というのは、ちょうどこの部分です。
「そのように書き直せば」の話であって、「書き直していいのかどうか」というのは？？(・o・‖)

いままで多くの方が例に挙げていますように、
「Ｐは偽なんだけど、もしＰが真だったらＱだろうか」
を「Ｐ→（ならば）Ｑ」と同一視しますと、前件が偽ゆえに真となってしまいますが、
それが現実の質問のニュアンスと合致していないのは明らかです。
「Ｐ→Ｑ」はあくまで「¬Ｐ∨Ｑ」の書き換えであって、日本語文の「ならば」とか「だったら」と盲目に同一視できないのでは？