だ、ダダダって・・・
詳しい説明ありがとうございした
---------------------------------------------
Ｐ「生まれたばかりの赤ちゃんから『あなたが父親ですか』と聞かれた。」
Ｑ「あなたは『はい』と答える」
で、Ｐ：偽 の時、Ｐ→Ｑは真 まではいいとして、
質問文Ａ「『Ｐならば、あなたは「はい」と答える。』は真ですか？」
質問文Ｂ「Ｐならば、あなたは『はい』と答えますか？」
とすると、質問文Ａと質問文Ｂは意味上の違いがある。
一般に、
命題「Ｐ→Ｑ」があった時、Ｑの部分の最後を疑問文っぽくしたとしても、
それは
①「Ｐ→Ｑ」の真偽を問う質問になる場合と、
② ～と聞かれたら、どう答えるかを問う普通の質問
があって、質問文Ａは①であって、②ではない。
同様に、「「門Ｂが天国の門か」と聞かれたら、あなたは「はい」と答えるか？」
という質問は、②のパターンであって、これを門番が①のように解釈したのが
そもそもの間違いではないか。
---------------------------------------------
ということと理解しました。
私は、①が論理学的に捉えられた場合で、②を自然言語でよくある捉え方の一つ、
だと解釈しています。
>>14 のタイルコさんへの私のコメント中に書いてあるのですが、
①を論理包含(implies)を「断言」的関係、
②を条件文（if～then～)を「予想」的関係、
というのではないか、と個人的に思っています。
（この辺り全く詳しくないので、間違っている可能性の方が高いです。
）
個人的には②は、「前件の実際の真偽を問わず、仮想的に前件を真であるものとする考え方」とでも言えば考えればいいのかな、と思っています。（詳しい人がいれば教えてほしいです）
ただ、それはそれとして、古典論理の範囲で考える限り、命題「Ｐ→Ｑ」の最後の部分を疑問文っぽくした質問文は、やはり①のような捉え方しかないように思えますので、このような「論理問題」では、自然言語での②の解釈を必要とする質問文を出すのは、少々問題があるのではないか、ということだったのです。
＊一つ気になったのですが、「～と聞かれたら、どう答えるか？」という表現は、少し不適切な気がします。どう答えるか？、と言われると、「What」で聞いているように聞こえますが、「はい」か「いいえ」で答えさせる問題としては、「Which」で答えさせる質問であるべきかと思います。所謂、「true or false?」「YES or NO?」で答えを迫るような質問であると考えるべきです。
だから、どういう時に「YES」なのか、どういう時に「NO」なのか、質問する側がハッキリとしている必要があります。
ゲーデル
No.21は私の分かりにくい表現のため、伝わっていないような気がします。
三角形と四角形の話は、具体的な大きさが示されてないので、
多数の例外（反例）がある。すなわち、ツッコミどころのない「偽」である
…と考えたものですが、悪い例でした。
これ（「三角形は四角形より大きい」の真偽）について論じることは、
本スレの「問題提起」の趣旨から大きくはずれてしまうと思いますので、
忘れてください。ゴメンなさいですぅ。
…というわけで、レスNo.21のＰ「三角形は四角形より大きい」を
Ｐ「生まれたばかりの赤ちゃんから『あなたが父親ですか』と聞かれた。」
に訂正して、再投稿です。
ただし、ここでは「赤ちゃん」が言葉をしゃべることはありえないものとします。
「目で語りかける」とか「しゃべれるようになったら」などのツッコミはナシで、
命題Ｐは偽であることを疑いのないものと考えてください。
（ついでに、Ｑの「私は…」をＱ「あなたは『はい』と答える」に訂正します。）
Ｐが偽なので、「Ｐならば、あなたは『はい』と答える。」は真。
そして「『Ｐならば、あなたは「はい」と答える。』は真ですか？」の答えは「はい」。
ところが、「Ｐならば、あなたは『はい』と答えますか？」という質問は…、
「赤ちゃんから『あなたが父親ですか？』と聞かれたら、どう答えるか？」
という質問でしょう。
「赤ちゃんから聞かれる」ことがありえないからといって、この質問に対して、
他人の子で、（Ｐが偽であるというだけで）「はい」と答えることはできません。
私の考えをまとめると（…というか、最初から変な例を出さない方が良かったか…）、
No.21で伝えたかったのは、「Ｐ（仮定）→Q（結論）」の結論を疑問形に変えても、
その質問文っぽい文章は「『Ｐ→Q』の真偽を問う質問」にはならないこともある。
場合によっては、答えようが無い質問になることもある…ということ。
そして、こちら（No.23）で述べたのは、先に他の皆様のレスにあるのと同じ。
「～と聞かれたならば、あなたは『はい』と答えますか？」という質問は、
Ｐ「赤ちゃんから『あなたが父親ですか』と聞かれる」ことがありえなくても、
仮定の話で「もし『～』と聞かれたら、どう答えるか」を問う普通の質問であって、
「～と聞かれたならば、あなたは『はい』と答える」の真偽を問う質問ではない…、
（「『…「はい」と答える』は正しいか？」のような問い方が真偽を問う質問でしょ。）
あ…まとめるつもりが、まとまらず長々と…ゴメンナサイですぅ。
結局、一言（ちょっと長い一言）で申し上げると…、
「「門Ｂが天国の門か」と聞かれたら、あなたは「はい」と答えるか？」という質問は、
「Ｐ→Q」の真偽を問う質問（「『…「はい」と答える』は正しいか？」）ではないのに、
門番の「私は、「Ｐ→Ｑ」が真か偽か、と質問されたと判断し…」（レスNo.9）が間違い。
そして、同じ誤解をした人が他にもいた…というのが私の考えです。ダダダッ…（逃）