たいふさん
愚問をフォローして下さり誠に有り難うございます。
ただ緩衝的になったかどうか分かりませんが、私は基本的に自分の理念や興味を優先させる困った性格ですので、実は引っかき回しているのかもしれませんよ。
（場の空気は一応読めますが、敢えて無視することも結構平気だったりします
）
ボムボムさん
超非常識な私に、丁寧に説明して下さりどうも有り難うございました。
無知をさらけ出してしまいましたが、でも伺っておいて本当に良かったです。
そうでなければ次に私が扉を出題した時に、金属元素を含んでいるものはすべて金属製だと回答していたことでしょう。危ない危ない…(・o・‖)
私は今回、ボムボムさんがフェライト磁石を磁石の代表例（プロトタイプ・典型）とみなして、磁石というカテゴリーについて言及・説明する際、代表例の特徴を重視すべきとお考えになることについては、一つの思考の在り方として納得しております。
（以前私は認知言語学に些か興味をもっていましたので、上記の理解の仕方はその影響が表れているかもしれません。）
ただそれと同時に、たいふさんが「金属製〜」の質問にあのようにお答えになった理由についても、自分なりの推測はあります。
先ず、あれは決して、たいふさんがご自身の＜梵天性＞を発揮したわけではない（参加者を混乱させようとした意図はない）だろうということです。
あの回答をする際、たいふさんは珍しく躊躇されました。
＞返答：答え方が難しいですが、
で良いと思います。（曖昧な答え方で申し訳ない）
恐らくフェライト磁石のことは念頭にあって、どう答えるべきか、幾つか想定されたのではないでしょうか。で、考慮した点は
・未だ正解者が出ていない
・残り質問が７である。（質問数が半分以上過ぎている）
・フェライト磁石は確かに現在流通している磁石の中では主要なものだが、参加者が磁石と聞いて常にフェライト磁石を思い浮かべるかどうかは断定できない。
（実際、私が磁石と聞いてまず思い浮かべるのは理科の実験で使った？Ｕ字型のものであり、冷蔵庫に貼るようなマグネットタイプのものではありません。）
そのような中で、ご自身でも仰っておられるように
＞時と場合によって、態と惑わせるようなまとめ方をすることもありますし、質問で出なかったことまで含めてやさしくまとめることもあります。
今回は、後者に当たります。『材料は様々である』とするより、『金属製だ』と１つにした方が推理し易いのではないかという考えから。
（ボムボムさんのNo,77へのレス）
という判断がなされたのではないかと想像しております。数量が多く流通されているものを選ぶより、種類が多い金属製の磁石の例を敢えて取り上げることで、参加者が磁石に対して多様なイメージを持っていた場合に備えられる、それらとマッチする可能性が高いのではないか…と。
そして本解が「フェライト磁石」であるならばこの答え方はルール違反だが、「磁石」であるのだから、参加者からみてもギリギリ許容されるのではないか…と。
仮にまだ５つめか６つめの質問の段階で、たいふさんが「金属製であることが多い」とお答えになったとしたら、それはさすがに＜梵天＞的だと私も感じますが、今回についてはそうではないだろうというのが私の推測です。
こんなことを長々書き連ねて、きっとお二人からは「本当に八方美人な奴」と呆れられそうですが、敢えて思うところを記しました。悪しからずご了承くださいませ。
愚問をフォローして下さり誠に有り難うございます。
ただ緩衝的になったかどうか分かりませんが、私は基本的に自分の理念や興味を優先させる困った性格ですので、実は引っかき回しているのかもしれませんよ。
ボムボムさん
超非常識な私に、丁寧に説明して下さりどうも有り難うございました。
無知をさらけ出してしまいましたが、でも伺っておいて本当に良かったです。
そうでなければ次に私が扉を出題した時に、金属元素を含んでいるものはすべて金属製だと回答していたことでしょう。危ない危ない…(・o・‖)
私は今回、ボムボムさんがフェライト磁石を磁石の代表例（プロトタイプ・典型）とみなして、磁石というカテゴリーについて言及・説明する際、代表例の特徴を重視すべきとお考えになることについては、一つの思考の在り方として納得しております。
（以前私は認知言語学に些か興味をもっていましたので、上記の理解の仕方はその影響が表れているかもしれません。）
ただそれと同時に、たいふさんが「金属製〜」の質問にあのようにお答えになった理由についても、自分なりの推測はあります。
先ず、あれは決して、たいふさんがご自身の＜梵天性＞を発揮したわけではない（参加者を混乱させようとした意図はない）だろうということです。
あの回答をする際、たいふさんは珍しく躊躇されました。
＞返答：答え方が難しいですが、
恐らくフェライト磁石のことは念頭にあって、どう答えるべきか、幾つか想定されたのではないでしょうか。で、考慮した点は
・未だ正解者が出ていない
・残り質問が７である。（質問数が半分以上過ぎている）
・フェライト磁石は確かに現在流通している磁石の中では主要なものだが、参加者が磁石と聞いて常にフェライト磁石を思い浮かべるかどうかは断定できない。
（実際、私が磁石と聞いてまず思い浮かべるのは理科の実験で使った？Ｕ字型のものであり、冷蔵庫に貼るようなマグネットタイプのものではありません。）
そのような中で、ご自身でも仰っておられるように
＞時と場合によって、態と惑わせるようなまとめ方をすることもありますし、質問で出なかったことまで含めてやさしくまとめることもあります。
今回は、後者に当たります。『材料は様々である』とするより、『金属製だ』と１つにした方が推理し易いのではないかという考えから。
（ボムボムさんのNo,77へのレス）
という判断がなされたのではないかと想像しております。数量が多く流通されているものを選ぶより、種類が多い金属製の磁石の例を敢えて取り上げることで、参加者が磁石に対して多様なイメージを持っていた場合に備えられる、それらとマッチする可能性が高いのではないか…と。
そして本解が「フェライト磁石」であるならばこの答え方はルール違反だが、「磁石」であるのだから、参加者からみてもギリギリ許容されるのではないか…と。
仮にまだ５つめか６つめの質問の段階で、たいふさんが「金属製であることが多い」とお答えになったとしたら、それはさすがに＜梵天＞的だと私も感じますが、今回についてはそうではないだろうというのが私の推測です。
こんなことを長々書き連ねて、きっとお二人からは「本当に八方美人な奴」と呆れられそうですが、敢えて思うところを記しました。悪しからずご了承くださいませ。