No. 6≫ No.7 ≫No. 8
メガネ好き
2009/12/17 15:57
どうでしょう？
前提（問題文）から結論（回答）を論理的導きだすのが推理。
非論理的であれば推理ではない。
この問題が頭の体操ではなく推理で有るならば、
問題中に回答者が論理的手順で本解にたどり着く為の必要最低限の情報があるはず
しかし、私が問題を読む限りでは、情報が足りないと思う。
情報が不十分または不適当な問題においては、
回答が、間違いもしくは別解であること（本解ではありえないこと）を、
示す回答者が納得できるだけの説明が、どこかでないといけないと思う。
前提（問題文）から結論（回答）を論理的導きだすのが推理。
非論理的であれば推理ではない。
この問題が頭の体操ではなく推理で有るならば、
問題中に回答者が論理的手順で本解にたどり着く為の必要最低限の情報があるはず
しかし、私が問題を読む限りでは、情報が足りないと思う。
情報が不十分または不適当な問題においては、
回答が、間違いもしくは別解であること（本解ではありえないこと）を、
示す回答者が納得できるだけの説明が、どこかでないといけないと思う。