No. 14≫ No.15 ≫No. 16
永久駆動
2009/11/15 10:18
「モンティ・ホール問題 」- Wikipedia
は確かにわかりにくい
もっとお勧めの解説ありませんかね
司会者は当たりの箱を知っている
はずれの箱を1つ開けると決まっている
→「選んだ箱を変更すべき」
これが模範解答でいいんですよね?
しかしどうだろう
参加者が1つの箱を選んだ時点で
司会者が
「残った箱の少なくとも1つははずれです」
と言ってもそれは論理的に当然の真実
それが箱を当てる確率には影響しないはずです
「機械的に1つのはずれの箱を見せる」とは
「残った箱の少なくとも1つははずれです」という発言と
実質的に変わらないのでは?
箱を当てる確率が変わってしまう状況は
それは「司会者側の失敗」だと私は思います
つまり司会者が失敗したときにだけ
選択した箱を変更すべき状況が生まれると思う
例えば司会者が「それでいいですか?変えてもいいですよ。」
と言ったときにそこで司会者がつまづいて転び
残った箱の1つをうっかり開けてしまう
それがハズレだったという場合です
これなら選んだ箱を変えるべき状況といえます
と私は考えているのですが
明解な説明がどこかにないですか?
教えてください
は確かにわかりにくい
もっとお勧めの解説ありませんかね
司会者は当たりの箱を知っている
はずれの箱を1つ開けると決まっている
→「選んだ箱を変更すべき」
これが模範解答でいいんですよね?
しかしどうだろう
参加者が1つの箱を選んだ時点で
司会者が
「残った箱の少なくとも1つははずれです」
と言ってもそれは論理的に当然の真実
それが箱を当てる確率には影響しないはずです
「機械的に1つのはずれの箱を見せる」とは
「残った箱の少なくとも1つははずれです」という発言と
実質的に変わらないのでは?
箱を当てる確率が変わってしまう状況は
それは「司会者側の失敗」だと私は思います
つまり司会者が失敗したときにだけ
選択した箱を変更すべき状況が生まれると思う
例えば司会者が「それでいいですか?変えてもいいですよ。」
と言ったときにそこで司会者がつまづいて転び
残った箱の1つをうっかり開けてしまう
それがハズレだったという場合です
これなら選んだ箱を変えるべき状況といえます
と私は考えているのですが
明解な説明がどこかにないですか?
教えてください