ｸｲｽﾞ大陸

>>39は、>>10の「解説」です。

それに伴って当然発生するであろう問題を、先に広げておいただけのことです。
（これは、「この問題」に限らず、
　「元ネタあり」の問題に対しては、一般的な疑問（ツッコミ）です。）

「バラの問題に続いて、また」・・ということですと、「今後」にも繋がることですので、
あえて取り上げた次第です。

「元ネタの答えを基準」に「正解・不正解」判定するなら、きちんと元ネタを示して、「これによれば・・・」
という判定をすべきだし（その場合は、非合理があっても元ネタの責任）

「改ざん」した場合は、改めて、自己責任で「合理的な基準」を示さないと、まずいよ、
ということ。

「川渡りの問題」やら「帽子の問題」で、引用やアレンジがまずいために、答えが変わってくる、
ということは、過去にいくつもありました。

（私も、「他のＰＣ使用時間のあいま」に覗きに来てるので、
とくに、自分が出題したときは、回答だけのスレまで回りきれません。
タイミングが悪い云々を言われても、無理）