76へ
1つ目が偶然でも必然でも、2つ目の確率は変わらないと思います。
(取り出す人の意図に関わらず、赤が取り出された後の袋の中の状態は同じですよね)
例えば、
「赤・赤・青」から赤を取り出そうとして赤を取りだしたのと、
「赤・赤・青」から何も意図せずに赤を取り出したのとでは、
取り出した後の袋の中の状況が違うってことですか?
赤が取り出されることによって残った2つから青を取り出す確率と考える事は、
スレの問題文からは不可能だということですか?
-----
>>24あたりの話と、ぶつかるかもしれませんが、
2つ目を取り出す時点で、1つ目が赤だったことは確定事項で、
その状態の袋から青を取り出すのですから、
赤が取り出されるまでを1分の1と考えるのは、
スレの問題文から可能だとおもいますが、どうでしょうか?
-----
「今、4つのうち1つの袋を選び、その中から1つの球を取り出したところ、赤でした。」と
「同じ袋からもう1つ球を取り出した時、その色が青である確率は?」の関係を
私が考えるような関係と考えることは、そんなにも、おかしいのでしょうか?
メガネ好き 2009/08/06 09:59
1つ目が偶然でも必然でも、2つ目の確率は変わらないと思います。
(取り出す人の意図に関わらず、赤が取り出された後の袋の中の状態は同じですよね)
例えば、
「赤・赤・青」から赤を取り出そうとして赤を取りだしたのと、
「赤・赤・青」から何も意図せずに赤を取り出したのとでは、
取り出した後の袋の中の状況が違うってことですか?
赤が取り出されることによって残った2つから青を取り出す確率と考える事は、
スレの問題文からは不可能だということですか?
-----
>>24あたりの話と、ぶつかるかもしれませんが、
2つ目を取り出す時点で、1つ目が赤だったことは確定事項で、
その状態の袋から青を取り出すのですから、
赤が取り出されるまでを1分の1と考えるのは、
スレの問題文から可能だとおもいますが、どうでしょうか?
-----
「今、4つのうち1つの袋を選び、その中から1つの球を取り出したところ、赤でした。」と
「同じ袋からもう1つ球を取り出した時、その色が青である確率は?」の関係を
私が考えるような関係と考えることは、そんなにも、おかしいのでしょうか?