No. 23≫ No.24 ≫No. 25
nn)/
2009/07/31 22:11
hikaruVB さん,
「一回目に赤が出たということが分かっている」という前提があることは,
問題文から明確に読み取れますよね.ですから,解釈の問題ではありません.
そして,その前提の存在を無視した計算をしても,意味はありません.
さらに,問題は「もう1つ球を取り出した時、その色が青である確率」だけを聞いています.
「最初に赤が,次に青が出る確率」など,何も聞いていません.
もう一度言います.問題の日本語に不備はありません.
「一回目に赤が出たということが分かっている」という前提があることは,
問題文から明確に読み取れますよね.ですから,解釈の問題ではありません.
そして,その前提の存在を無視した計算をしても,意味はありません.
さらに,問題は「もう1つ球を取り出した時、その色が青である確率」だけを聞いています.
「最初に赤が,次に青が出る確率」など,何も聞いていません.
もう一度言います.問題の日本語に不備はありません.